发信人: b83050@ccstudent.ee.ntu.edu.tw (Post Gateway), 信区: BudaTech
标  题: Re: mail from Japan
发信站: 由 狮子吼站 收信 (Wed May 29 03:09:22 1996)


Reply to wmc@iiidns.iii.org.tw
: > 奇怪的是我们应该是完全遵照规则，竟然他会会火光，
: > 大概是对方刚上网路还弄不清楚状况吧。
: 千万不要这麽说? 不高兴是会的, 但是不是光火就不一定,

    哦, 不好意思..  "光火" 是我用的形容词，算是「生气」
一词的有趣用法，不过好像一般人定义 "光火" 是快要打架的情形
，那就是小弟乱用词啦，不好意思 :)

    另外「刚上网路还弄不清楚状况」，我想他们的情形或许不是这样，
而可能是对於重新排版颇有意见，并且加上搞不清楚经典系列的结缘
性质，所以先出重言吧。

: Urs App 是谁,

    Urs App 据我所知是日本花园大学国际禅学研究中心这个机构
的缩写。他们可算是佛教论藏的输入先趋。

    其在去年出的 ZenBase CD算是中国字形中最早的佛典 CD 吧。
该片 CD 大概在近一、二个月将部份内容（我不确定，因为没有时
间去仔细看）摆上了其 WWW。

    在此之前 Urs App 只有将此片光碟的目录摆在其 WWW 上面，
这也是当初我将从该赠送的光碟上的部份内容，依照其流通宣告
（不营利）而送上网路的原因。（其中送了约十多部论。）

: 中研院的庄德明或谢清俊博士应该认识, 4月初台北召开的ebti 会议也许
: 末学也见过?

    想当然尔 :)

    只是之前我用 e-mail 联络却一直没有回信。现在有人主动来信，
反而应该高兴才对 :)  （只是反正我也不整理经典系列了，所以联络
到了也没啥用。）

: 末学认为应去函说明东坡站的的性质与当初曾连络之事,
: 还有处理的情形及当初的想法并询问其建议,

    的确的确，谢谢! 我在期末考後会将信件译成英文回覆。
（ 14 日才考完... 共考 25 学分→也就是我们系上的爆满学分数 :Q ）

: "我们应该是完全遵照规则"是我们的认为, 是我执与法执.

    这我就是其在流通宣言上的注明来讲的，法学上有所谓
「法律（或命令）所未禁止的行为，人人有权力去做」，
所以规则没有订的东西本身就预定为没有做错。
（这个时代绝大多数的民主国家的法律都是这种方式，
  当然了，这就道德的角度并不尽以为然。）

    因此就规则来说，的确是没违背。

    然而的确，如您所说的，在小弟的我执及法执的增益下，
会使得对立的立场加重。因此去函详细说明经典系列的性质，
以及当初曾联络等事，是有必要的。毕竟文字的输入只是
小事，然而人与人间的互助乃至解脱才是佛法的重点。

    这点我会在期末考後进行英文回覆工作，谢谢您的指教!


                                                   David :-)
--

悠哉贤故友, 抱道乐林泉, 坐到无疑地, 参穷有象天.
胸中消块垒, 笔底走云烟, 更笑忘机鸟, 常窥定後禅.
                                    ～访古月师．娥嵋道人

☆欢迎光临:
Ξ Origin: 狮子吼站 <ccbs.ntu.edu.tw> [FROM: cctwin.ee.ntu.e]