看板: BudaTech ◎ 佛典电子化讨论    板主: HeavenChow
阅读文章: 第 706/2032 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: wmc@mozart.seed.net.tw (wmc), 信区: BudaTech
标  题: Re: 回maha有关大辞典新版之
发信站: 国立中山大学网路组 Mailing List (Mon Jun 30 10:22:33 1997)
转信站: Lion!ccnews.nsysu!news.nsysu!buda-tech@sccid.nsysu
来  源: sccid.nsysu.edu.tw

cms wrote:
> 
> > 这问题的□结应是造字空间有限的问题, 而不是厂商不 build-in 的关系.
> > 谈得更深点还可能是中文文字本身在电脑上应用的根本问题,
> > 例如中文字也在不断演化增加, 只要原来的字增减一画就是一个新字,
> > 目前方言字, 如广东方言字, 闽南方言字, 中国地大人多方言也多,
> > 将来各地方言字都出来, 恐怕在大的造字空间都不够;
> > 不若拉丁字由几个基本字母(character)来组成单字(word), 单字再多
> > 还是由那几个基本字母组成. 这是根本问题, 除非, 电脑字的显示设计
> > 从头来过, 并由中国人主导, 这在可见的未来似乎是不可能的事.
> 
> 既然图形都可使用,何不考虑朱邦复先生之聚珍码?
> 
以图形来秀字已是落伍的技术了, 目前无论是 dos或 windows系统的
字都是以 vector 相关的技术来秀字; 佛典中还用图形秀字只不过权宜
之计罢了, 主要是为了暂时摆脱目前中文内码空间不足的困扰; 朱先生
的聚珍约七年前末学曾看过评估过, 之後就只有听过, 聚珍码与
图形秀字有何特点不妨说明看看.

> 中国字由中国人主导当非难事,为与不为而已。
有此豪情壮志令人钦佩, 末学愿闻其详, 也希望出现的不是软体界的义和团.
建议您从硬体, 软体, 使用者等的技术, 市场与应用的过去, 现在与未来,
几个方向来加以说明.
阅读文章: 第 706/2032 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org