发信人: maha <maha@tpts1.seed.net.tw>, 信区: BudaTech
标  题: Re: 电脑缺字表（274-07/09/97）
发信站: 国立中山大学网路组 Mailing List (Fri Jul 11 16:27:49 1997)
转信站: Lion!ccnews.nsysu!news.nsysu!buda-tech@sccid.nsysu
来  源: sccid.nsysu.edu.tw

dnstudio wrote:
>
> Heaven wrote:
> >
> >   近日处理了几篇大智度论, 有这个 [沐－木＋（臼％工）](涅) 字,
>
> 好长的组合字, 有时还碰到断行, 那就更显得上气不接下气, 组合符号怎麽会
> 变成用全形的? 只为了整齐划一的效果? 如此不就牺牲了可读性, 就以这个
> 组合字为例, 前後是切齐了, 但实在看不出有多整齐 ^_^

依EBTWG（电子佛典编辑小组）作业规则
[沐－木＋（臼％工）]
应修正为
[沐－木＋(臼％工)]
除＋－∞％？采用全形外，分隔符号()[]是采用半形。

为了确立这个规则，我们丝毫没有偷懒哦！我们并不是没有公开讨论过
，有兴趣的人可查看狮子吼站或BudaTech'95-96里面以下六封徐言辉与
我之间的讨论信：

  961115-2 Re：重整《佛说阿弥陀经》.txt
  961116-2 组字法改用全形符号的考量.txt
  961116-3 Re：组字法改用全形符号的考量.txt
  961117-4 Re：组字法.txt
  961117-5 Re：对全形组字法的新意见.txt
  961119-1 Re：组字法第1118号.txt

若欲提出新看法，敬请看完这些信再来说说看。我们绝非纯粹理论派，
一项方法从提出草案到验证为可用可行，除了要有点小聪明外，还得实
际动手执行看看。当然，没有一个方法十全十美，总是在得失之间权衡
出来的。

                                                  maha 7/11/97