发信人: wmc@mozart.seed.net.tw (wmc), 信区: BudaTech
标  题: Re: zip or no zip ?
发信站: 国立中山大学网路组 Mailing List (Fri Jul 18 09:56:10 1997)
转信站: Lion!ccnews.nsysu!news.nsysu!buda-tech@sccid.nsysu
来  源: sccid.nsysu.edu.tw

Heaven wrote:
> 
> 
>   您有点误会了, 是趁对方尚未看信时, 将其销毁或用新的信取代.
>   当时我看 demo 时, 操作者收到老板一封信, 要他三天内赶出一个
>   案子, 他立刻回信说不可能. 寄出後, 不久又看到底下有一封老板
>   有意升他官的信, 这回惨了, 於是他又写了一封说三天内必完成的信,
>   由於他和老板是用 outlook  , 所以老板只会看到第二封信.  :)
> 
原来如此.

>   如此看来, 条件有二. 一是二者都要用 outlook , 二时对方要还没有 mail server
>   收信回来才行. 如此才有可能删除前信或是修改前信.
> 
最新的 mail protocol IMAP4 好像也没这功能, 看来就像 kftseng 所言,
 该是 ms 自定的规格. 看来 ms 的 mail server 大概是卖得不好.

>   要是我是老板, 就不用 outlook 了.  :p
> 
这种功能用到的机会应该是不多, ms mail server 若没有 unix 版,
大概也不太可能让这种功能普及到变成业界标准 defacto protocol.