发信人: "Heaven" <heaven@novell.zcom.com.tw>, 信区: BudaTech
标  题: Re: 经名差异的比较(未结案)
发信站: 国立中山大学网路组 Mailing List (Mon Aug  4 18:35:34 1997)
转信站: Lion!ccnews.nsysu!news.nsysu!buda-tech@sccid.nsysu
来  源: sccid.nsysu.edu.tw

> 这种工作已经是在重做一版大藏经的目录, 你确定这是你要做的?
> 真要做 :( 倒是可以拿其中一个为底, 其他次之的方式来做, 
> 譬如以大正藏为主 :) 佛教藏等其它为辅, 将辅的插入其中.

  没那麽夸张啦! 待决的只剩下几个经名而已 :)

> >   1.用 access 产生各种查询结果 (先为 user 想好固定的查询) , 将其转成
html.
> >     缺点是资料量大(各种结果都是一份很大的资料), 且没有查询弹性.
> 佛学常见辞典的资料量可能还更大.
> 不过 access 的资料怎麽在 linux 上使用?

  我是先在 access 设定各种查询条, 如:正在处理的经文列表, 大正藏有而佛教藏
  没有的经文列表....  这些本来都是一个 sql , 而总资料在资料只有一笔而已.
  但透过 access (office 97), 可以这些查询皆转成 html 的资料, 虽说方便,
  但每一个查询都是一大笔真正的资料, 所以才说资料量会变很多. 但转成标准的
  html , 在哪都可以用了 :)

  Heaven