作者: root (root) 看板: BudaXfile
标题: Re: 可否开演准提法门？仙山考
时间: Wed Mar 23 11:17:36 2005

※ 引述《sici (七月)》之铭言：
> ※ 引述《abstsai (白非白)》之铭言：
> > ※ 引述《root (root)》之铭言：
> > > ※ 引述《sici (七月)》之铭言：
> > > >         所以中唐白先生才说「海山」:Q□/font>
> > > 个人看法是因为白居易对海上仙山的认知就如同一般人，认为
> > > 那只是学道仙人的住处才会说海山(海上仙山)非吾归处。
>                               ^^^^^^^^^^^^^^
      後来仔细想想这种说法也有疑点，白先生 是学佛之人，
      且是深入佛法的学者，应该不会连 "仙山"的名词解释
      都弄不清楚吧?


>            蓬莱仙山会不会是白居易先生所指的海山呢?

      这实在是莫宰羊啊! 先前已有提到，这仅仅是野史，连正史有时
      都有问题柳，所以当成故事听听就好。只是有读到这一段，把它
      当成 x-file 放上来给大夥下下茶。经由这故事的疑点，和贵妃
      所在的仙山是道士所不能及的，所以才觉得仙山大有文章。比较
      想知道的是，仙山里头的素牛肉在哪里。

> >   拿白居易全集的诗来对照，会发现这诗和白先生的惯用韵脚不对，
> >   显然大有文章，我个人保留存疑观点。
>            这里插个"关联"话，地藏经中所描述四面重海 ... 大铁围山...

      SoGah! 莫非这又是宗派之争，白先生被拿来当保证人了?
--
□ 台大狮子吼佛学专站 <cbs.ntu.edu.tw>            ◇ 南无护法韦驮尊天菩萨 ◇