看板: BudaXfile ◎ 佛教 X-FILE    板主: root
阅读文章: 第 8234/8639 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
作者: sekwisd (sekwisd) 看板: BudaXfile
标题: Re: 看命一掌金简解3/3
时间: Thu Apr 15 22:17:35 2010

※ 引述《sici1 (sici1)》之铭言:
> ※ 引述《sekwisd (sekwisd)》之铭言:
> > http://zh.wikipedia.org/zh-cn/Template:%E6%AD%B4%E4%BB%A3%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%
> > 9B%86%E6%B3%95
> > 中国用过的历法这个连结应该比较完整
> > 从这张表来看
> > 大衍历之後的改版有一二十次 按常理来说恐怕差距不小 :D
>         看了它们(崇天历-统元历)之间的演变关系,
> 有人提到:「《统元历》行之既久,与天不合,固宜;《大衍历》最号精微,用之亦不过三
> 十馀年,後之欲行远也难矣。抑历未差,无以知其失;未验,无以知其是。」
> 是後人不想用,《大衍历》的精微,「後之欲行远也难矣」,........
> 看来,之後的历法有误差,「《统元历》行之既久,与天不合,固宜;」
> 可能是人为因素吧! :D
> 如果《大衍历》最精微,即使宋、元、明、清不用,.......应该没什麽关系,精准
> 比较重要啦!
> http://cathay.ce.cn/lzk/songshi/zhi/200804/09/t20080409_15099081.shtml
> http://cathay.ce.cn/lzk/songshi/zhi/200804/09/t20080409_15099081_1.shtml

不是阿

就算大衍历最准好了
我们一般人知道的自己的农历生日是清朝最後的「时宪历」

所以拿一般认知的农历生日去套还是不行阿
--
狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
佛法求助哇啦啦 - 解决您学佛的疑惑                                BudaHelp
◆ 修改: 10/04/15 22:18:08 <112.104.8.76> 
阅读文章: 第 8234/8639 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org