看板: Buddhism ◎ 连线佛教版 板主: fox |
阅读文章: 第 1004/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: swandance@kkcity.com.tw (swandance), 看板: Buddhism 标 题: Re: 请问十四无记的意义 发信站: KKCITY (Thu Nov 2 22:35:26 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci Origin: bbs.kkcity.com.tw ※ 引述《warrax (none)》之铭言: > ※ 引述《chuit ( )》之铭言: > > 有人说:佛既是一切智者,应该懂得如何回答这些问题才对呀 > > 事实上十四无记佛是不愿回答,也从来不回答。 > > 何以故? > > 因为「无记」是超越十二入处的感知,讨论无记对於解脱没有帮助, > > 就像是佛陀从不说有中阴,而後世论者为了解答「无记」而说中阴 > > 更有人不回归因缘法则,强说:无我不碍有 故可说中有 > > 莫非已经证悟「胜义谛」? 或是曾经体验「中阴」? > > 即然当年世尊对深奥无解的十四无记,都采相应不理的态度, > > 後代的佛弟子就更没有理由高谈阔论□尽谈些荒谬、神秘的戏论, > > 来麻醉自己和颠倒众生呢? > > (严格说来,谈「感应」、「神通」之类的,就包括在内。) > 你说的我可以认同,但是我的困扰就是我连那些问题都看不懂? > 能不能先解说一下那些问题的意思? > 然後再说明一下为什麽那些问题是超越十二入处的感知? > 因为就我看来 第一问~第四问 所指出的对象 (世界及我) 应该是可以观察到 > 的不是吗?然後配上swandance兄所言的「四句分别」来对前陈的法做分类。 你问的很好,虽佛学知见还不甚丰厚,但敏锐度够。 既然你是问chuit,这一题就留待看他怎麽解罗。 -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐ ★ 人人可架站,经营社群联谊天地 ★ │ bbs.kkcity.com.tw │ 欢迎社团/班系/歌友/艺文创作/公益申请 └——《From:61.228.224.208 》——┘ 到 KKCity 开设自己喜爱的主题BBS站 -- |
阅读文章: 第 1004/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |