看板: Buddhism ◎ 连线佛教版    板主: fox
阅读文章: 第 1004/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: swandance@kkcity.com.tw (swandance), 看板: Buddhism
标  题: Re: 请问十四无记的意义
发信站: KKCITY (Thu Nov  2 22:35:26 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《warrax (none)》之铭言:
> ※ 引述《chuit ( )》之铭言:
> >     有人说:佛既是一切智者,应该懂得如何回答这些问题才对呀
> >     事实上十四无记佛是不愿回答,也从来不回答。
> >     何以故?
> >     因为「无记」是超越十二入处的感知,讨论无记对於解脱没有帮助,
> >     就像是佛陀从不说有中阴,而後世论者为了解答「无记」而说中阴
> >     更有人不回归因缘法则,强说:无我不碍有  故可说中有
> >     莫非已经证悟「胜义谛」? 或是曾经体验「中阴」?
> >   即然当年世尊对深奥无解的十四无记,都采相应不理的态度,
> >     後代的佛弟子就更没有理由高谈阔论□尽谈些荒谬、神秘的戏论,
> >     来麻醉自己和颠倒众生呢?
> >     (严格说来,谈「感应」、「神通」之类的,就包括在内。)
>  你说的我可以认同,但是我的困扰就是我连那些问题都看不懂?
>   能不能先解说一下那些问题的意思?
>   然後再说明一下为什麽那些问题是超越十二入处的感知?
>  因为就我看来 第一问~第四问 所指出的对象 (世界及我) 应该是可以观察到
> 的不是吗?然後配上swandance兄所言的「四句分别」来对前陈的法做分类。

你问的很好,虽佛学知见还不甚丰厚,但敏锐度够。

既然你是问chuit,这一题就留待看他怎麽解罗。
--
┌—————KKCITY—————┐  人人可架站,经营社群联谊天地  
         bbs.kkcity.com.tw           欢迎社团/班系/歌友/艺文创作/公益申请
└——From:61.228.224.208     ——┘KKCity 开设自己喜爱的主题BBS
--
阅读文章: 第 1004/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org