发信人: GuoBing@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism
标  题: Re: 请问十四无记的意义
发信站: KKCITY (Fri Nov  3 00:12:32 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《swandance (swandance)》之铭言：
> ※ 引述《GuoBing ( )》之铭言：
>       ^^
> > 自认有过失，肯认错就好罗。
>   我是说「若」。

呵，回个文章还要耍心机，
不然就是玩弄文字，该学起来:P

> > 所以你快点开示一下「中有」是如何的符合你自以为的正法，
> > 不要再转移话题或耍嘴皮了。
>   嗯，也许等一下会谈。

这意思是承认你之前一直在转移话题、耍嘴皮罗？

> > 你问了我什麽问题？
> > 我这个不懂「中有」如何被你诠释成正法的人正纳闷的等著你的开示，
> > 你怎麽搞不清楚对象来了啊？
> > 我只不过在质疑你所理解的正法、真知灼见，
> > 并不曾厚颜的自以为自己说的才是正法 ^^‖
> > 当你指责他人误解中有、涅盘，
> > 难道你已经亲证中有、涅盘？
>   谁说亲证才能谈？各种宗教多的是「亲证」呢。

不用亲证也能谈？
呵，这不正是胡说八道来著:D

来吧，快点开示一下涅盘、无记、中有吧！
世尊不说的你自认为你可说，
甚至不用亲证就可以谈了，
看来你乾脆直接说你比世尊厉害好了！
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐ □　□   ★ 线上音乐新震撼 ★   □　□
│         bbs.kkcity.com.tw          │ ^_^ /  随选随播免等待  KKBOX□  ^_^ / 
└——《From:59.112.184.4       》——┘  　 □ http://www.kkbox.com.tw  　  □
--