发信人: swandance@kkcity.com.tw (swandance), 看板: Buddhism
标  题: Re: 唯有业流转．无有中阴说（四）
发信站: KKCITY (Fri Nov  3 12:54:02 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.n
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《notself ( )》之铭言：
> ※ 引述《swandance (swandance)》之铭言：
> > 不一定。
> > 不然，照说佛学研究者总算「多动手勤读三藏」了，为何言人人殊？
> 因为不查三藏

彼佛教学者们，广读经论多的是，我就认识许多位。

再重申一次：这是个严肃、深刻的问题，即「佛说与非佛说如何判知？」

我一再聚焦问题，你们无能给予明确性的答案，反而以「无记」、「亲证」

之类的说法来推托。识者一哂。

--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐ ★  人人可架站，经营社群联谊天地  ★
│         bbs.kkcity.com.tw          │ 欢迎社团/班系/歌友/艺文创作/公益申请
└——《From:140.136.97.55      》——┘ 到 KKCity 开设自己喜爱的主题ＢＢＳ站
--