看板: Buddhism ◎ 连线佛教版    板主: fox
阅读文章: 第 1235/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: warrax@kkcity.com.tw (none), 看板: Buddhism
标  题: Re: 「佛」与「阿罗汉」有什麽异、同?
发信站: KKCITY (Mon Nov 20 16:17:51 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!ne
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言:
> 所以,如果根据这一篇,我们是不是能够说,佛和罗汉的最大差别,是在於
> 无比的教化能力?
> 那麽,从原始佛教的角度来说,它所要传授的,仅是“解脱”方面的修行方
> 法,而不包括怎样才能够获得“无比的教化能力”的方法?
> 从这一点延伸的思考,也是从原始佛教的角度出发,怎样才能够成佛呢?通
> 过觉证缘起及四圣谛,似乎只能够让人成为阿罗汉,得以解脱,而无法如佛
> 一样,具有“无比的教化能力”?
> 请版主或版上高手指教……
可参考这两篇文:
2109     09/19 notself      ◆ 如来与阿罗汉的差异
2110     09/19 notself      => 如来与阿罗汉的差异
这两篇我并没有完全读懂,但是这里稍微整理一下自己的读後心得。
就我读完後得到的结论是:
1.如来跟阿罗汉的差异仅在於是否为「自觉」。
   这点可以从SA.75经中,世尊说明二者差异的部分
  「未曾闻法能自觉法,通达无上菩提,於未来世开觉声闻,而为说法」
   从这里得知。
2.提到十力的部分,十力是如来与弟子之差异,而非与阿罗汉之差异。
3.阿罗汉这一词在古印度是指真正解脱圣者,而不是佛与其解脱弟子之分别称谓,
  所以有些外道也问佛陀的弟子其导师是否为阿罗汉。
4.当佛陀证悟後,教导了五比丘证阿罗汉之时,当时世间上是有六位阿罗汉。

上面仅是个人心得,如有错误。请指教。

所以这里小弟试回答你的问题,
你问:「从原始佛教的角度出发,怎样才能够成佛呢?」
  在我看来,原始佛教并没有这个问题。因为佛陀教导我们的是
如何解脱,并且证得阿罗汉。

至於第二点"无比教化能力"的问题,我们可以知道十力是如来与弟子之间的差异,
而非与阿罗汉之间的差异。 所以阿罗汉同样是具有教化能力的。
--
┌—————KKCITY—————┐ KK免/费/拨/接 
         bbs.kkcity.com.tw          电话(1):4491999 电话(2):4058-6000
└——From:59.124.167.196     ——┘帐号:kkcity   密码:kkcity
--
阅读文章: 第 1235/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org