发信人: GuoBing@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism
标  题: Re: 佛法是最真实科学的方法论
发信站: KKCITY (Wed Jul 11 09:56:01 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu

※ 引述《EVA010200.bbs@cbs.ntu.edu.tw (新世纪福音战士EVA机)》之铭言：
> 佛法，是用来修身养性之用的，不是当做科学之用的。

世尊教导佛弟子多闻而建立起正确的知见，
这与今日科学所追求的目标是一致的，
只是一个是追求出世的真理，
另一个是寻找世间的真理。

jt张贴的文章内容完全否定佛法修身养性之用了吗？
显然你跟本是连该文都没专心读过吧！
你是不是该耐心的看完他人的完整论述之後再就内容来讨论，
而不是光看标题就全然否定他人的想法。

> 佛法，是拿来检点己身之用的，不是拿来批判之用的。

jt张贴的文章内容完全否定佛法检点己身之用了吗？
如果你真看懂通篇文章，又怎会提出这样的质疑？

试想，要是当年的释迦牟尼没有跳出来「批判」婆罗门教的错误思想，
会有今日的「佛教」吗？
要是不同部派没有跳出来相互「批判」对方论述的错误，
会有日後的「部派佛教」吗？
要是没有大乘佛教跳出来批判初期佛教的种种不是，
会有今日的「大、小乘」之争吗？

佛教的发展本身就一直带有强烈的批判性格，
而也正是这样的性格推著佛教走了两千多年，
这些都是不可全盘否认的史实，
你今天的回应是在指控当年的释迦牟尼误导众生吗？

至於下面你对其他站佛教版版主的不屑，
烦请至该站台反应与检举，
而不是在全国连线版版面上叫嚣——
因为这样也是「不合网路礼仪」的！

> 另外一提，中兴天枢站佛教版版主jt5354，
> 你的一篇文章在连线版被删而已，
> 就在连线版大肆宣扬那位删文的版主是不合网路礼仪，
> 结果呢？
> 我在连线版发的两篇文章，你也不是删的一乾二净的，
> 看来你的作为也是有两套标准哦，看来你也是『这种』版主哦。
> 我已经开始注意你的中兴天枢站佛教版了。
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐  □　□ 听 KKBOX，动态歌词紧紧跟著你
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★ http://www.kkbox.com.tw ★
└——《From:203.64.247.100     》——┘  　  □  唱片公司授权，音乐尽情下载
--