看板: Buddhism ◎ 连线佛教版    板主: fox
阅读文章: 第 2857/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: shenshyh@kkcity.com.tw (其实我是很低调的), 看板: Buddhism
标  题: Re: 佛法是最真实科学的方法论
发信站: KKCITY (Wed Jul 11 11:59:08 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu

※ 引述《sjc4789 (度众)》之铭言:
> ※ 引述《GuoBing ( )》之铭言:
> > jt张贴的文章内容完全否定佛法检点己身之用了吗?
> > 如果你真看懂通篇文章,又怎会提出这样的质疑?
> > 试想,要是当年的释迦牟尼没有跳出来「批判」婆罗门教的错误思想,
> > 会有今日的「佛教」吗?
> > 要是不同部派没有跳出来相互「批判」对方论述的错误,
> > 会有日後的「部派佛教」吗?
> > 要是没有大乘佛教跳出来批判初期佛教的种种不是,
> > 会有今日的「大、小乘」之争吗?
> > 佛教的发展本身就一直带有强烈的批判性格,
> > 而也正是这样的性格推著佛教走了两千多年,
> > 这些都是不可全盘否认的史实,
> > 你今天的回应是在指控当年的释迦牟尼误导众生吗?
> 为何佛教是批判出来的呢?
> 那台湾各大道场不就都是讲述伪经了!
> 有没有可能是净土回流,
> 在大乘理趣六波罗蜜多经有言,
> 文殊菩萨传大乘般若,
> 金刚手菩萨传密乘。

    经论的出现与年代,近代的考证以愈来愈清楚,对於思想的发展也有相当的研究,例
如事实本来就没有文殊菩萨,文殊乃舍利弗尊者的梵天化,而普贤乃目犍连尊者的帝释化
,这部分的资料现在很多。而思想发展方面,你可以参考印顺法师的《印度佛教思想史》
与《印度之佛教》。
--
若知前世因,今生受者是;若知来世果,今生做者是。
--
┌—————KKCITY—————┐        KKCITY 市民小常识  
         bbs.kkcity.com.tw            Q:文章标题前有#符号是代表什麽意思?
└——From:116.118.151.74     ——┘  A:被作者加密了,需输入密码才能阅读
--
阅读文章: 第 2857/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org