看板: Buddhism ◎ 连线佛教版 板主: fox |
阅读文章: 第 2857/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: shenshyh@kkcity.com.tw (其实我是很低调的), 看板: Buddhism 标 题: Re: 佛法是最真实科学的方法论 发信站: KKCITY (Wed Jul 11 11:59:08 2007) 转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu ※ 引述《sjc4789 (度众)》之铭言: > ※ 引述《GuoBing ( )》之铭言: > > jt张贴的文章内容完全否定佛法检点己身之用了吗? > > 如果你真看懂通篇文章,又怎会提出这样的质疑? > > 试想,要是当年的释迦牟尼没有跳出来「批判」婆罗门教的错误思想, > > 会有今日的「佛教」吗? > > 要是不同部派没有跳出来相互「批判」对方论述的错误, > > 会有日後的「部派佛教」吗? > > 要是没有大乘佛教跳出来批判初期佛教的种种不是, > > 会有今日的「大、小乘」之争吗? > > 佛教的发展本身就一直带有强烈的批判性格, > > 而也正是这样的性格推著佛教走了两千多年, > > 这些都是不可全盘否认的史实, > > 你今天的回应是在指控当年的释迦牟尼误导众生吗? > 为何佛教是批判出来的呢? > 那台湾各大道场不就都是讲述伪经了! > 有没有可能是净土回流, > 在大乘理趣六波罗蜜多经有言, > 文殊菩萨传大乘般若, > 金刚手菩萨传密乘。 经论的出现与年代,近代的考证以愈来愈清楚,对於思想的发展也有相当的研究,例 如事实本来就没有文殊菩萨,文殊乃舍利弗尊者的梵天化,而普贤乃目犍连尊者的帝释化 ,这部分的资料现在很多。而思想发展方面,你可以参考印顺法师的《印度佛教思想史》 与《印度之佛教》。 -- 若知前世因,今生受者是;若知来世果,今生做者是。 -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐ ● KKCITY 市民小常识 ● │ bbs.kkcity.com.tw │ Q:文章标题前有#符号是代表什麽意思? └——《From:116.118.151.74 》——┘ A:被作者加密了,需输入密码才能阅读 -- |
阅读文章: 第 2857/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |