看板: Buddhism ◎ 连线佛教版 板主: fox |
阅读文章: 第 3134/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: iuny@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism 标 题: Re: 受食鱼、肉者是否断大慈种?~3 发信站: KKCITY (Sat Jul 28 18:53:38 2007) 转信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu! ※ 引述《ATIH (tsai)》之铭言: > ※ 引述《robert2007 (笑、不生气、正面、放松)》之铭言: > > 至於 heaven 的盲点「那种为 "消费者" 而杀的,不等同为 "我" 而杀的」 > 屠夫是为了钱杀生, 还是为了我要吃肉而杀生? > 比照你的思考方式说明如下 > 1, 为了钱 > 2, 为了我 > 3, 既为了钱也为了我 > 4, 既不为了钱,也不为了我 > 你认为是哪一个? 简单的验证方法 > 1, 如果我吃肉, 但他杀一只鸡他要倒赔1000元, 他做不做? > 2, 如果我不吃肉, 但他杀一只鸡可以赚1000元, 他做不做? > 那他到底是为了我, 还是为了钱? 想一想吧... > 工商社会? 请比照推理. 在资本主义的社会,有需求才会有供应商出现, 如果没有需求,自然不会有供应商出现。 也因此他/她们认为这社会有庞大的肉食需求,可以让他/她们赚到钱, 所以才会投入市场。 因此我认同目前市场上的肉食,实在不能称为三净肉。 不想笔战,纯粹发表自己的看法。还请多多包容~ -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐ □□ 只要你通过身份认证 ~ □□ │ bbs.kkcity.com.tw │ □□— 免经验、五人连署即开班系板 □ └——《From:220.140.177.120 》——┘ □□ 赶快为班上设个秘密基地吧! □ -- |
阅读文章: 第 3134/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |