看板: Buddhism ◎ 连线佛教版 板主: fox |
阅读文章: 第 3135/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: shenshyh@kkcity.com.tw (其实我是很低调的), 看板: Buddhism 标 题: Re: 受食鱼、肉者是否断大慈种?~3 发信站: KKCITY (Sat Jul 28 19:06:28 2007) 转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news ※ 引述《iuny ( )》之铭言: > ※ 引述《ATIH (tsai)》之铭言: > > 屠夫是为了钱杀生, 还是为了我要吃肉而杀生? > > 比照你的思考方式说明如下 > > 1, 为了钱 > > 2, 为了我 > > 3, 既为了钱也为了我 > > 4, 既不为了钱,也不为了我 > > 你认为是哪一个? 简单的验证方法 > > 1, 如果我吃肉, 但他杀一只鸡他要倒赔1000元, 他做不做? > > 2, 如果我不吃肉, 但他杀一只鸡可以赚1000元, 他做不做? > > 那他到底是为了我, 还是为了钱? 想一想吧... > > 工商社会? 请比照推理. > 在资本主义的社会,有需求才会有供应商出现, > 如果没有需求,自然不会有供应商出现。 > 也因此他/她们认为这社会有庞大的肉食需求,可以让他/她们赚到钱, > 所以才会投入市场。 > 因此我认同目前市场上的肉食,实在不能称为三净肉。 > 不想笔战,纯粹发表自己的看法。还请多多包容~ 其实纵使不是资本主义的社会,也同是有有需求就有供应商。 -- 若知前世因,今生受者是;若知来世果,今生做者是。 -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐□—┐KKADSL→六星级优质连线服务 │ bbs.kkcity.com.tw │┴ └—□ 马上申请带你上网环游全世界! └——《From:123.110.102.27 》——┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw -- |
阅读文章: 第 3135/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |