发信人: clearbook@kkcity.com.tw ( ) 看板: Buddhism
标  题: Re: 藏密问答录文段
发信站: KKCITY (2009/06/29 Mon 12:59:20)

※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之铭言：
> 这不就是我一直在表达吗？
> 与其要知道导师的立场，不如直接陈述你自己的看法。
> 就根据经律，指出导师的问题。
> 而这也是我对你的讨论过程所提出的直接看法。:)

关於上述意见，本人仅以(2009/06/14 Sun 12:31:10)所发表之「评印顺导师对密教行
者食肉的观点」回文表达「再次」予以回应：

有人可以认为：「要评判导师对於密教的论述，对於其论述後面所持有的相关教、行、
证资料是不需要质疑的，只需对论述内容进行讨论即可。」

我尊重各种不一样的想法，但我无权要求跟我持不同意见的人，也要给予相当的尊重。

另外，本人也再重申撰写「评印顺导师对密教行者食肉的观点」所持有的立场：

要获得密教完整教、行、证资料，除了入门实修、接受持有传承上师的授与别无他法。
所以，我以未圆满入门四加行为例子，质疑导师是在密法领域教、行、证资料不足的情
况下，对密法下了不妥的定义。

以上所云，本人不认为有违背如来经律之处；若然，烦请深入经藏的诸位大德指证。
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐      ●  KKCITY 市民小常识  ●
│         bbs.kkcity.com.tw          │  Q:文章标题前有#符号是代表什麽意思?
└——《From:59.112.221.31      》——┘  A:被作者加密了，需输入密码才能阅读
--