作者: Heavenchow (Heaven) 看板: Buddhism
标题: Re: 四依法与四大教法
时间: Sun Jul  5 15:21:07 2009

※ 引述《clearbook@kkcity.com.tw ( )》之铭言：
> ※ 引述《Heavenchow.bbs@cbs.ntu.edu.tw (Heaven)》之铭言：
> > 你在讨论印顺导师时, 是用自己提出的 "四加行" 或 "上师交待的四加行" 来当论点.
> 如果，你认为：我在讨论导师著作所提到的四加行、乃至於密乘上师等等观点，是在有所
> 偏执的状况下所提出，或是对於相关显密经典、文献的错解，你更该提出相当的证据，证
> 明你所提观点是合理的。

又落在同样的情况了.

我该如何证明你的说法是不是合乎经律?
我根本没有想要证明这一件事.

我只是在告诉你, 你提出要修四加行来评论有没有立场讨论密教一事.
你自己都没有有提出 "毫无偏执 , 正确无误" 的根据,
如何要别人去证明你的根据有没有理?

如果你对别人的要求是拿出 "毫无偏执 , 正确无误" 的根据,
那你应该告诉我们, 你在评论导师时, 所用的 "毫无偏执 , 正确无误" 的根据是什麽?
这样大家才可以试著讨论下去.

如果你连证据都拿不出来, 却要我们拿证据来证明你的证据有问题,
这到底要别人证明什麽呢?

--
◇ 若言下相应   即共论佛义   若实不相应   合掌令欢喜 ◇
◇ 此宗本无诤   诤即失道意   执逆诤法门   自性入生死 ◇
◇ 南无 本师释迦牟尼佛         南无 护法韦驮尊天菩萨 ◇
□ 欢迎光临中华电子佛典协会 : http://www.cbeta.org   □
--
□ 狮子吼站 相关资源:                             ◇ 南无护法韦驮尊天菩萨 ◇
⊙ 中华电子佛典协会, 电子三藏结集中            http://www.cbeta.org