看板: Buddhism ◎ 连线佛教版    板主: fox
阅读文章: 第 3860/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: clearbook@kkcity.com.tw ( ) 看板: Buddhism
标  题: Re: 改加持之方法
发信站: KKCITY (2009/07/19 Sun 13:44:15)

※ 引述《sici1.bbs@cbs.ntu.edu.tw (sici1)》之铭言:
>         既然是「召请」,也许你认为这是释尊自己召请自己,个人没什麽意见,
>         你也可以自己召请自己,自由的言论,每个人都可以有自己的想法。
>         个人觉得这是後人的召请,不是释尊讲述的,见解与你不同,请你见谅。

就「大佛顶无畏广聚如来佛顶召请诸佛品第十三」题目而论:释尊属於「诸佛之一」,而
释尊在此品中讲述「释迦牟尼佛系列诸咒」,用以教导密法行者:如召请阿弥陀佛等等诸
佛一般召请「释迦牟尼佛」是非常合理的,应该不是你解读的:「释尊自己召请自己。」

至於,「释迦牟尼佛系列诸咒」是否为释尊所讲述?若你觉得自己所做的认定,不仅没有
谤法的情况发生,又可以在佛法修证上有所助益,就坚持下去吧!

站在我的立场:除非我有足够的「人事时地物」等证据,证明这段经文是:谁?在哪里?
什麽时候?针对哪些内容?进行不实的撰写?否则,这部经典就是释尊讲述的,就算我没
有修持,也不会任意去否定。
--
┌—————KKCITY—————┐  找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
         bbs.kkcity.com.tw          \^_^ /  http://www.kkbox.com.tw
└——From:61.224.106.62      ——┘       唱片公司授权,音乐尽情下载
--
阅读文章: 第 3860/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org