发信人: a3435357@kkcity.com.tw ( ), 看板: Buddhism
标  题: Re: [佛教] 《放生功德甘露妙雨》肉食与素食
发信站: KKCITY (Mon Oct 23 17:46:44 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《Eugeon》之铭言：
> ※ 引述《a3435357 ( )》之铭言：
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > ?
> > 张三:李四,你去买鸡腿饭啊
> > 李四:是啊
> > 张三:因为你肚子饿了吗?
> > 李四:并没有,告诉你,只要是我去觅食,而购买荤食(间接照
> >      成其它动物死亡)时,我都不是因为肚子饿而买的.
> > 张三:................
> ????????????????????????
> 人类会因为忌妒 厌恶 而杀害同类～ 而不一定是因为肚子饿~
> 我可没举上面的例子= =
> 不因肚子饿去买 我想是帮别人买吧
你看看自己写过的话:
"人类是唯一不会因为肚子饿或受伤害而杀害其他"动物"的动物"

人类会因为很多原因,而伤害动物,而其中一个原因就是"肚子饿".
所以还是会啊~
> > 这命运还不是人类加的?
> > 更讽刺的是,(可以不)加诸这命运的人们竟
> > 然还说"它们是可悲的"....不应该是这样的吧..
> 之前谈论到共业的时候 我们似乎因为无法判定而就此打住了~
> 命运这也是一样
> 你的想法是期望最大值
> 而且在"可以不" 这种想法出现时 又有了太多的情况了~
那有很多情况?事情是很简单的

你不吃荤,这代表一些动物从此改变命运,
事情是如此简单清晰.
> 而且就像我说的 你是以"人本主义"观点出发
> 一切的判定都以人为准 那麽 想当然耳 你"感觉"比较不痛的 就该杀
> 这是很危险的事情 因为感觉是随时在变的
区解了我的意思

我并没有说感觉比较不痛的 "就该杀",我说的是,
如果为了存活,不得以要有所选择,那选痛苦能力比
较低的.

另外,有件事更危险,明知道动物会痛苦,但却还是支持
这种行为.
> 就如同肯德基的鸡来说 他们不会走 不能跑 听说将来还能不会叫 不会痛
> 那这些"生物" 在你下一代出现时 他们从没看过我们的"鸡" 他会不会把它当素食?
肯德基?不太理解你说的
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐KKMAN团队  全新力作  ◎◎KKBOX◎◎
│         bbs.kkcity.com.tw          │知名歌手通通都有  所有新歌想听就听
└——《From:61.223.207.213     》——┘※※ 内容丰富多元的线上音乐台 ※※
--