发信人: Eugeon@kkcity.com.tw (), 看板: Buddhism
标  题: Re: [佛教] 《放生功德甘露妙雨》肉食与素食
发信站: KKCITY (Mon Oct 23 22:42:24 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《a3435357 ( )》之铭言：
> ※ 引述《Eugeon》之铭言：
> > ????????????????????????
> > 人类会因为忌妒 厌恶 而杀害同类～ 而不一定是因为肚子饿~
> > 我可没举上面的例子= =
> > 不因肚子饿去买 我想是帮别人买吧
> 你看看自己写过的话:
> "人类是唯一不会因为肚子饿或受伤害而杀害其他"动物"的动物"
> 人类会因为很多原因,而伤害动物,而其中一个原因就是"肚子饿".
> 所以还是会啊~
其中一个原因是肚子饿~ 而这是在我觉得OK的□围~
但是当你不是为了延续生命 只是因为娱乐 无聊 赏玩 那就是问题了
> > 之前谈论到共业的时候 我们似乎因为无法判定而就此打住了~
> > 命运这也是一样
> > 你的想法是期望最大值
> > 而且在"可以不" 这种想法出现时 又有了太多的情况了~
> 那有很多情况?事情是很简单的
> 你不吃荤,这代表一些动物从此改变命运,
> 事情是如此简单清晰.
如果你认为很简单 那麽就请举个例子 我让我们来玩推论游戏吧~
> > 而且就像我说的 你是以"人本主义"观点出发
> > 一切的判定都以人为准 那麽 想当然耳 你"感觉"比较不痛的 就该杀
> > 这是很危险的事情 因为感觉是随时在变的
> 区解了我的意思
> 我并没有说感觉比较不痛的 "就该杀",我说的是,
> 如果为了存活,不得以要有所选择,那选痛苦能力比
> 较低的.
> 另外,有件事更危险,明知道动物会痛苦,但却还是支持
> 这种行为.
是吗? 我认为 用比较法来判断 这一切手段背後的目的 是最危险的~
因为这样来判别痛苦能力 总有一天 我们也是会被牺牲的一群
> > 就如同肯德基的鸡来说 他们不会走 不能跑 听说将来还能不会叫 不会痛
> > 那这些"生物" 在你下一代出现时 他们从没看过我们的"鸡" 他会不会把它当素食?
> 肯德基?不太理解你说的
话说肯德基的培养场 之前有被绿色环保组织检举
他们使用非自然的方法养鸡 而上面所说的状况 就是他们规划中的演变
以後杀鸡就会变得如同采香菇一样 那这时候 你会把它当素食吗?
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐   □□  只要你通过身份认证 ~    □□
│         bbs.kkcity.com.tw          │ □□— 免经验、五人连署即开班系板 □
└——《From:220.143.226.141    》——┘   □□  赶快为班上设个秘密基地吧! □
--