看板: Buddhism ◎ 连线佛教版    板主: fox
阅读文章: 第 926/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: Eugeon@kkcity.com.tw (), 看板: Buddhism
标  题: Re: [佛教] 《放生功德甘露妙雨》肉食与素食
发信站: KKCITY (Tue Oct 24 22:26:32 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!news.ntust!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kk
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《a3435357 ( )》之铭言:
> ※ 引述《Eugeon》之铭言:
> > 其中一个原因是肚子饿~ 而这是在我觉得OK的□围~
> > 但是当你不是为了延续生命 只是因为娱乐 无聊 赏玩 那就是问题了
> 所以你否认自己说过的这句话:
> "人类是唯一不会因为肚子饿或受伤害而杀害其他"动物"的动物"
> 因为人类的确会因为肚子饿而杀害其它的动物...这是事实.
喔 之前没看到 那句话应该是我打错了 在此收回
我要说的是 人类 是唯一 "能够"不会因为肚子饿或受伤害而杀害其他"动物"的动物"
漏打了~ 抱歉
> > 如果你认为很简单 那麽就请举个例子 我让我们来玩推论游戏吧~
> > 是吗? 我认为 用比较法来判断 这一切手段背後的目的 是最危险的~
> > 因为这样来判别痛苦能力 总有一天 我们也是会被牺牲的一群
> 当你的选择只有2选1,你一定要做出选择,那为何不选较低痛苦的?
> 如果在选的时候,有好理由进来,使得我们选别的,那又是另一回事,
> 但在素食与荤食之间,还有什麽好理由不选素食?
> 当然,你也可以选第三条路,自我牺牲.
为什麽痛苦低就该死~
那只要哪一天 我认为你痛苦比我低 就吃你罗?
你这样的标准 只会导致日本的一向一揆那种叛乱
只要认定自己是对的 那就什麽都不管了~
还有 你认定的标准也太主观了
我就是认为植物根人差不多 那我就去吃人啦~
就像渐冻人 原本科学上以为他们跟植物人一样没有知觉
後来才发现 他们会有完整的身体感受跟反应 只是没办法动作
那他们跟植物比起来?
我觉得 最大的问题就在 我们或许只是还没发现或证明
但你却就这样认定~~~
> > 话说肯德基的培养场 之前有被绿色环保组织检举
> > 他们使用非自然的方法养鸡 而上面所说的状况 就是他们规划中的演变
> > 以後杀鸡就会变得如同采香菇一样 那这时候 你会把它当素食吗?
> 这要看他们实验的细节
> 在你说的故事中,还看不太出来他们实际是怎麽做的,
> 但如果他们的实验还是照成动物的痛苦,那这时的肉
> 食我是不会吃的.
那已经不是实验细节了~ 目前的状况就是
KFC的C 已经不能是CHIKEN了~ 他们不被认定是鸡~
因为不会走 不太会动了~ 他们的目标就是要把鸡养成像香菇一样~
不会动 不会叫 不会跑 那这样 他痛的时候你也不知道
因为他们认为"人道" 但是我并不认为 这样就好~
--
┌—————KKCITY—————┐ KK免/费/拨/接 
         bbs.kkcity.com.tw          电话(1):4491999 电话(2):4058-6000
└——From:220.143.230.14     ——┘帐号:kkcity   密码:kkcity
--
阅读文章: 第 926/4917 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org