看板: SYSOP ◎ 给狮子吼站的站务人员意见    板主: SYSOP
阅读文章: 第 537/1275 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
作者: images (台湾加油乐利安康) 看板: BudaHelp
标题: Re: 可否开演准提法门?
时间: Sat Mar 12 19:30:43 2005

※ 引述《kago.bbs@ptt.cc (特级柚子)》之铭言:
>   天.这种东西会是佛法?!
>   而且还是佛经所载???
>   和其他解脱道与佛菩提道的经典内容未免差太多...
>   比之妙天清海有过之无不及

先把经文来比对,再来论断也不迟。

>   这种内容堂堂正正出现在佛学版实在碍眼
>   建议本版进行投票
>   由大家决定类似原po内容是否可以继续自称
>   ~即身成佛法门~等等而占据佛学版版面

这个没有讲即身成佛,只是告诉你,依真言门的角度,准提菩萨的修法
如何以及该注意什麽。

这个题目是由我所开题,因此,我很了解我要问什麽;再者abstsai同学
的佛学深度和厚度是我所钦佩,他本身也反对即身成佛与即刻开悟的说法,
并叮咛接触这种法的人要小心,所以,将他打成是即身成佛派绝对是误会,
有空请您多看看精华区就知道本人所言不虚。

所以,abstsai同学并非附佛外道,这点请您了解。

还有,佛学版面如何,并不是由投票来决定,因为,这□并不是政治圈,
纵使是,每站每板都有他的政治规则,如果你要发声和夺权,也请按照游戏
规则来。但观察这个站和这版,并没有用投票来废人文章的规定,因此,您
本身在法理上、规则上就已经站不住脚。

依据管理原则,每个板都有板主,板主自然会有所斟酌需不需要删文。

因此,权力(利)在板主手上,而不在您手上。

还有,如果佛学可以用投票来决定,那还叫佛学吗?我想,应该改名叫政治学
吧?

所以,回归到佛学讨论的基础和共识上,请依佛经来驳斥此准提法门有何谬误
之处,谢谢。

ps.不好意思,造成abstsai同学的困扰了。




--
狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
学佛心得.酸甜苦辣留言版 - 释放心灵的尘埃                     BudaFeeling
阅读文章: 第 537/1275 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org