发信人: "我只是一个业馀的爱好者" <Traveler@Somewhere.Universe>, 看板: astronomy
标  题: Re: 请问一下『秒差距』
发信站: Dept. of Computer Science, Nat'l Tsing Hua  (Thu Apr 10 22:49:32 2003)
转信站: Lion!news.nsysu!news.civil.ncku!wd-news!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!n
Origin: ljj.cs.nthu.edu.tw

首先谢谢您的回答

我刚才从头至尾地把我发问的文章再看了一遍
我应该没有将『视角差』和『秒差距』搞混吧 :q

我好奇的是：
为什麽会以一个跟距离成反比的东西来定义距离的大小？

可是我刚才看到您的叙述：
『1角秒的视角差对应到1秒差距.
　2角秒的视角差对应到0.5秒差距.』

我突然发现原来反比也不是一个很突兀的东西
再加上您对『视差法』的强调与说明
让我有豁然开朗的感觉

就像有的时候
一直觉得很怪的东西，突然觉得不怪了
一直想不通的东西，突然想通了
这种感觉也蛮有趣的

Thanks again


"猫咬猪" <EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw> 撰写於邮件新闻:45c6ZF$XCJ@bbs.ntu.edu.tw...
> ==> Traveler@Somewhere.Universe (我只是一个业馀的爱好者) 提到:
> > 我知道『秒差距』的定义了（1 秒差距 = 3.26 光年）
> > http://www.phy.ncku.edu.tw/~astrolab/e_book/lite_secret/captions/parallax.ht
> > ml
> > 但是根据公式
> > 1 AU (地球与太阳的平均距离) = ｐ(视差角) × ｄ(恒星与地球的距离)
> > 和
> > ｄ = 206,265.806 ÷ｐ (AU).
> > ｐ和ｄ应该是成反比的关系
> > 可是『秒差距』和『距离』是正比的关系
> > 我的疑问是：为什麽要这样定义？
> > （这样的定义在实务上有何方便的地方？）
> > 谢谢
>
> p反比於d
> p是视角差,不是秒差距.
> 1角秒的视角差对应到1秒差距.
> 2角秒的视角差对应到0.5秒差距.
>
> 秒差距是距离单位,视角差是角度单位,你把他们搞混了.
>
> 之所以要定义秒差距,是因为我们要量近距离的恒星的距离,
> 一定是用视差法来量的,没有别的方法了. 量更远的天体的
> 距离,虽不是用视差法,但所用的所有方法,都是以视差法量
> 到的距离及其它物理量外推後衍生出的技巧.
>
> 所以,一切天文距离的量测(太阳系以外的),都是以视差法
> 为根基. 很自然地,天文学上用的距离单位,不是公尺,不
> 是公里,也不是光年,而是秒差距.
>
> 方不方便我不敢说,但实务上视差法就是一切天体距离量测
> 的根本.
>
> 注:其实还是有独立於视差法以外的距离量测法,教科书上
> 也都会提到,譬如移动星团法等,但这些方法的重要性都远
> 不及视差法......