发信人: UAV.bbs@wretch.csie.nctu.edu.tw (无人飞行载具), 看板: astronomy
标  题: Re: 想很久的问题
发信站: 无名小站 (Wed May 14 17:19:50 2003)
转信站: Lion!news.nsysu!news.civil.ncku!netnews.csie.nctu!wretch

※ 引述《jubo.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (小小医学生)》之铭言：
> ==> 在 journeyman.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (□伦斯匪下□的文章中提到:
> > [前略]
> >     因为引力
> >         1)跟距离平方成反比。
> >         2)跟质量成正比。
> >         3)质量又和半径立方成正比。
> >     弄清楚数量级就不会觉得这有那麽神奇。
> 也许我问的不够清楚
> 我的意思是行星之间也是有引力互相影响
> 假设对最外面的行星而言
> 假设所有星球连成一线时
> 那他受的引力往太阳方向的合力就会变大
> 难道它不会飞向太阳吗
    个人认为
    journeyman所言
    已经回答了您的疑惑

    或许您可以再仔细想想他所说的那三点
> > [中略]
> >     麻烦想像一下彗星的质量是木星的多少分之一。
> 这不是重点阿 我说过了嘛 我的考量是不稳定的平衡阿
> 难道这颗彗星对木星就真的不构成影响吗
> "时间一久"真的没影响吗
> 这一点都不符合动量守恒 　　
    如果由动量守恒来看
    有影响
    但是影响小到无法察觉
    否则从地球发射个太空载具出去
    然後地球就脱离轨道
    那是很恐怖的事情... :D

    这样说好了
    一个东西受到扰动
    可能会离开平衡点
    可能会回到平衡点
    以上是静态平衡的观点
    如果会回到平衡点
    又要看动态过程中
    震□幅度是越来越大还是越来越小
    以上是动态平衡的观点

    总之
    您可以把彗星当作扰动
    扰动当然会对系统造成影响
    但是结果如何则不一定
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子 
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下 
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人wretch.twbbs.org胜以 
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫 
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可以不殆譬道之在天140.116.81.160海