发信人: EPS.bbs@crux.chem.nsysu.edu.tw (观测如作战), 看板: astronomy
标  题: Re: 密度波与旋臂
发信站: 中山南十字BBS站 (Wed Jun 11 19:41:07 2003)
转信站: Lion!news.ntu!feeder.seed.net.tw!ctu-gate!news.nctu!news.ntust!news.civ
Origin: crux.chem.nsysu.edu.tw

【 在 aerolite (克拉克) 的大作中提到: 】
: : 但那可不是在核心1kpc以内,那是整个20到30kpc的disk
: : 同学,我是做毫米波干涉仪的,我知道要观测到1kpc以内是多不容易的事.
: : 要观测1kpc以内的arm,解析力至少要有300pc,没错吧?
: : 随便抓个中等距离的星系,看看300pc的解析力相当於几角秒.
: : 不容易.
: : 现在当然办得到没错,但这样的观测,在90年以前,很难很难....
: : 只能抓几个非常近的星系来做而已.
: 这里我看不大懂，所谓中等距离是多中等的，红位移等於多少ㄋ
: ，我稍微算了一下，要观测一个位於红位移等於0.1的星系，解析
: 核心的□围1kpc，解析力要小於0.5 arcsecond。

先帮你验算一下
红移0.1,表示速度是0.1c = 3E7 m/s = 3E4 km/s
哈伯常数随便套,用70km/s/Mpc
3E4 km/s所对应的距离便是3E4/70 = 450 Mpc = 4E5 kpc
1kpc在4E5 kpc外的张角是1/4E5 = 2.5 E-6 rad = 0.5 arcsec

所以你没算错.
(别紧张,只是个验算而已)

: 这和300pc有啥关系，我不太懂。

300pc是我随便举的一个数字
如果在1000pc的□围内有结构,要解析出这个结构,你的解析力是
不是就要比1000pc还要再小? 小多少? 当然视你要观测的结构而
定,但至少要是1000pc的一半或三分之一,没错吧?

你算1kpc相当於0".5,要有300pc的解析力,就相当於0".17角解析力,
这不论是哪一部毫米波干涉仪,都是极有挑战性的.

事实上,这样的观测是不太可能挑红移0.1的星系的,太远了.
半即使以0.01来说,300pc都相当於1".7,还是很有挑战性的.

: 话说回来，这是要观测这些星系的CO吗？还是要看连续谱?

以6:0同学说的旋臂结构来说,理论上,CO与连续谱都可以.

首先,这里说的连续谱只可能是mm或submm的连续谱. cm以上的连续谱
来自高能电子的同部辐射,这种辐射虽然是来自恒星形成区,但因为这
些相对论电子的扩散速度很快,一下子就会扩散出旋臂上的横星形成区,
所以观测cm波长的连续谱,arm与arm间的对比会很低,尤其当你要看这
种极小□围的结构更是如此.

mm与submm的连续谱来自尘埃的热辐射,及少量的HII region的free-free
emission. 这些与CO的相关性都非常高,看CO与看连续谱都可以. 但是,
视你用的仪器的bandwidth不同,可能看CO会容易些(譬如像SMA或BIMA).

看HI也是可以,但HI一般都在星系的外围,如果要看星系中新几百个pc以
内的旋臂,仍以CO为佳.


--
※ 来源:．南十字 crux.chem.nsysu.edu.tw．[FROM: 140.109.177.7]