发信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (□), 看板: education
标  题: Re: 考试、测验、衡□与评量
发信站: 中正□梦园 (Wed Oct 11 10:06:03 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.cs.nthu!news.csie.ncyu!news.ncyu!new
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《Verstand@kkcity.com.tw (身心俱疲)》之铭言：
>         我参加过教育部主办的很多次研讨会，还有师大的一堆研讨会。非常无聊，教


我实在不知道你这篇文章在表达什麽，因此只好发文请教：


1.  批评那位教授学术不精
2.  凸显你自己很优秀
3.  感叹专家意见被高官遮掩
4.  没读过墨池记很离谱
5.  考试有两种
6.  补习班该如何开台大医学系保证班
7.  测验教授度量的方法
8.  别人都很无知
9.  无聊的人讨论出的东西也很无聊
10. ....後略


我看不见清楚的论点在证明这些讨论没有意义，

也不知道你在哪里证明评□与考试制度有问题。


你提及考试分两种，到底是怎样带出你提出的，

关於「讨论英文要不要考听力很无聊」的结论，

还有後续什麽莎士比亚、歌德，我是一阵混乱。

你念过墨池记所以你觉得讨论该不该考很离谱，

其他人却未必是这麽想。我现在也搞不太懂，

为什麽国小学校需要教、要考九九乘法表，

但我已经忘记了其实当初我也不会。


你是要表达什麽与众不同的观念，我领悟力差，

烦请再说明一下吧。


--
＊ Origin: 中正□梦园 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 218.165.132.62