发信人: Verstand@kkcity.com.tw (我不要回医院啦！), 看板: education
标  题: 为什麽历史学者不可以当教育部长？
发信站: KKCITY (Sat Oct 14 06:12:37 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《Odio.bbs@cd.twbbs.org (□)》之铭言：
> 你才看不清楚事实呢。为什麽一个念历史的人可以被称之为教育专家，
> 你把教育专业的人放在何处？若纯粹靠历史专业就可以当教育部长，


    为什麽读历史的人不可以当教育专家？我读的是经济思想史，你有去看法律版我所
    写的文章吗？战争很重要，所以不能让军人搞。教育也很重要，所以不能只让「教
    育专家」搞。更不要说顶著「专家」或是「诺贝尔奖得主」光环的人搞。

    唐太宗说：「以铜为□,可以正衣冠;以人为□,可以明得失;以史为□,可以知兴替。
    」。如果杜正胜的历史程度好到可以「知兴替」，那麽他对於教育史会有很多观点
    ，而这些观点，我们可能永远都比不上。

    至於白痴、智障、去死等等，那是我的口头禅。讲杜正胜是白痴，是我对他的赞美
    。到目前为止，很少人被我佩服且微笑地讲他是白痴的。另外一个被我叫白痴的是
    证严法师。

    这是我个人的用语，与正常人不同。


                                                       余心乐  Oct. 14, 2006
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐KKMAN团队  全新力作  ◎◎KKBOX◎◎
│         bbs.kkcity.com.tw          │知名歌手通通都有  所有新歌想听就听
└——《From:218.162.194.136    》——┘※※ 内容丰富多元的线上音乐台 ※※
--