发信人: jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js), 看板: education
标  题: Re: 为什麽历史学者不可以当教育部长？
发信站: 中央大学松涛风情资讯站 (Sat Oct 14 11:26:01 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!Spring!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!Evergreen
Origin: bbs.csie.ncu.edu.tw

> ==>发信人: Verstand@kkcity.com.tw (我不要回医院啦！), 信区: Education
> ※ 引述《Odio.bbs@cd.twbbs.org (□)》之铭言：
> > 你才看不清楚事实呢。为什麽一个念历史的人可以被称之为教育专家，
> > 你把教育专业的人放在何处？
>     为什麽读历史的人不可以当教育专家？
>
---- 蠢蛋分不清政务官和事务官的本质差异.

     毛高文是学化工的, 至少在那个年代, 给人处事很开明的印象.
     吴京是学土木搞流力的. 虽然在教育部长任内惹了些许争议,
     但是教育部上上下下在他领导下士气之高, 远超过许多教育出身的部长.
     杜的作为, 若说跟他不是教育出身有关, 也绝对正确.
     因为, 以他的年代, 若是教育出身, 呵呵, 怎麽可能惹出任何争议?
--

    <<<      依法行事     消灭非法     就是一等一的现代公民      >>>

--
 ◎ Origin: 中央松涛站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 61-230-229-17.dynamic.hinet.n