发信人: callme.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (有人在呼叫我吗?), 看板: education
标  题: Re: 党国教育
发信站: 交大资科_BBS (Sat Oct 14 21:04:33 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!Spring!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: p35-U2.Adsl.NCTU.edu.tw

==> 在 maskzero@kkcity.com.tw (武心) 的文章中提到:
> ※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言：
> >    党国教育 服从至上 国家是领导者的国家 而不是人民的
> >    党国教育的民主 是虚伪的 不教民主的内涵 只教形式的数人头
> >    党国教育 法治只是领导者要求人民的工具 而不是人民为了自身权益
> >    而妥协出来的规□
> >    为什麽对人本反感 而不思考人本的意义?
> >    不就是党国教育已经深入内心 把人视为服务国家的工具
> >    而不是为了自己的喜悦而生存。
> > 　　在教育现场上　如何回答学生的政治问题？
> > 　　再自然学科可以轻易回避
> > 　　但是　在国文历史地理公民　等社会科目
> > 　　是不应该回避的
> > 　　那麽怎样的回答是符合　该科目的宗旨　保持中立的态度
> > 　　分析这些问题？
> > 　　当一名老师　因为政党在政策上给予多少福利优惠给老师
> > 　　是褒贬该政党的要件吗？　
> > 　　
> > 　　教科书的谎言　老师如何处理？
> > 　　连教科书都有谎言　媒体会不会说谎？
>      唉   刚练完拳  就看到这类抬□文   实在....
>      尤其是小弟最渴望看到的答案   完全空白没写
>      题目：
>      从前   有一个叫凯子的人  热烈强调民进党主政之後
>      非常照顾教师的福利  请问一下  究竟民进党对教师  有多麽的照顾呢
>      答案：
>             ...........

        六年调二次薪,且第一次还是国民党决定的


--
 * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>