看板: education ◎ 教育 -- 百年大计    板主:
阅读文章: 第 4791/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js), 看板: education
标  题: Re: 批评教育就会有出路吗?一堆神经病的「教育家」。
发信站: 中央大学松涛风情资讯站 (Sun Oct 15 07:58:05 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!Spring!ctu-gate!news
Origin: bbs.csie.ncu.edu.tw

> ==>发信人: BlueCloud@kkcity.com.tw (蓝 霞_天外魔境复站!  ), 信区: Education
>   一则不是每个老师都有自编教材的能力,
>
---- 每个老师都该有某种编教材的能力,
     从来没有法律限制教材必须只能由一个人编
     或必须由什麽样的人/团体来编.
>
>   二则有能力的人也没那个时间,
>
---- 有的有, 有的没有.
     通常能力愈强的, 就愈有; 通常能力愈强的, 愈能透过团体来编.
     事实上, 市面上绝绝绝大多数的教材都是现职老师编的,
     他们的专职都不是编教材.
     他们有时间编, 是事实; 他们的能力如何, 各自表述.
>
>   三则,连教材都要老师自编了,人民养这些官员做什麽?
>
---- 法律从未规定官员要编教材, 我则认为连官员要审教材的规定都该删除,
     教材跟一般的出版品没啥两样. 事实上, 很多被用来当教材的东西
     并不需要审查, 如<大家说英语>之类的东西, 如一些明星学校各科教师团体
     编出来的东西.

     老师做了很多不该由老师做的事, 编教材绝对不在其中.
--

    <<<      依法行事     消灭非法     就是一等一的现代公民      >>>

--
 ◎ Origin: 中央松涛站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 61-230-227-129.dynamic.hinet.
阅读文章: 第 4791/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org