看板: education ◎ 教育 -- 百年大计 板主: |
阅读文章: 第 4791/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js), 看板: education 标 题: Re: 批评教育就会有出路吗?一堆神经病的「教育家」。 发信站: 中央大学松涛风情资讯站 (Sun Oct 15 07:58:05 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!Spring!ctu-gate!news Origin: bbs.csie.ncu.edu.tw > ==>发信人: BlueCloud@kkcity.com.tw (蓝 霞_天外魔境复站! ), 信区: Education > 一则不是每个老师都有自编教材的能力, > ---- 每个老师都该有某种编教材的能力, 从来没有法律限制教材必须只能由一个人编 或必须由什麽样的人/团体来编. > > 二则有能力的人也没那个时间, > ---- 有的有, 有的没有. 通常能力愈强的, 就愈有; 通常能力愈强的, 愈能透过团体来编. 事实上, 市面上绝绝绝大多数的教材都是现职老师编的, 他们的专职都不是编教材. 他们有时间编, 是事实; 他们的能力如何, 各自表述. > > 三则,连教材都要老师自编了,人民养这些官员做什麽? > ---- 法律从未规定官员要编教材, 我则认为连官员要审教材的规定都该删除, 教材跟一般的出版品没啥两样. 事实上, 很多被用来当教材的东西 并不需要审查, 如<大家说英语>之类的东西, 如一些明星学校各科教师团体 编出来的东西. 老师做了很多不该由老师做的事, 编教材绝对不在其中. -- <<< 依法行事 消灭非法 就是一等一的现代公民 >>> -- ◎ Origin: 中央松涛站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: 61-230-227-129.dynamic.hinet. |
阅读文章: 第 4791/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |