发信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (□), 看板: education
标  题: Re: Odio先生，请你对教育和竞争力的概念清楚一点
发信站: 中正□梦园 (Wed Oct 18 18:06:32 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.cs.nthu!news.csie.ncyu!news.ncyu!new
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《Verstand@kkcity.com.tw (我不要回医院啦！)》之铭言：
> ※ 引述《Odio.bbs@cd.twbbs.org (□)》之铭言：
>         你说现在的学生数学、英文、跟中文能力低下。请举出测验报告，这不是你说
>     了算。至少现在的年轻人很会打电脑，我从美国回到台湾，第一次看到有年轻人对
>     电脑如此疯狂。如果以後战争是用电脑，那麽这些玩家刚好在电脑前玩电动，飞弹
>     自动打到北京。还有，中文、英文程度低下，那我请问你，十几年前，哪个年轻人
>     想学日文？

网路上找就不少了。距离上课不到半小时，我不列举太多。

    台湾拉警报？两岸三地大学竞争力调查　研究质量逊於中港
    生活中心／综合报导 2006-09-28 14:46

    两岸三地 大学竞争力调查
    大陆冲 香港超 台湾高教如何保第一？

现在很多国高中都有所谓的补救或者衔接教学课程，背後代表的不知是什麽意
义？你如果想对这些现实视而不见，随便你。

>         再来，你大概不知道我多喜欢观察人们。现在年轻人很会讲话、辩论，这很容
>     易观察得到。你教书十几年，那麽十几年前哪个学生这麽爱讲话？爱讲话是坏事？
>     那麽就不会有律师叫我去考律师了。乱讲话才是坏事，逻辑辩论才好玩。

你根本没有认真看别人的文章。

我强调很多次了，我不是老师，我只是一个研究生而已，到现在还在什麽教书
十几年。你虽然老是喜欢对我文字一大部分视而不见，好歹别这麽离谱吧？

观察年轻人，我身边通通都是年轻人啦，我还带过超过两百人的社团，跟我拼
这个，你想证明什麽啊？


原来你坐公车看到一堆人在聊天，没什麽深度，可是很有逻辑辩论的本事？

>         「内省」本来就属於多元智慧理论之一，没有人笨到像你这样，说拿刀子去砍
>     人叫做「智慧」，而且智慧不一定会被实现。拿刀子争风吃醋去砍人，我会笑称这
>     也是是「内省」，「心里」想到女朋友被抢，不爽，拿刀去砍人。但这不叫「智慧
>     」。你要青少年的暴力报告，我多的是，你看得报告不太可能会有我多。而且我的
>     报告都是监狱受刑人或是被害人真实的「访谈」记录，不是新闻报导。

如果你要说这内省不是一种智慧，你就不要把它拿出来说嘴。拜托，想用这种
观念说服我的人，是你耶？

我再说一次，请你仔细看我的文字写些什麽，我谈的是你的违法问题，不是跟
你比赛谁看的报告比较多。

>         你又在胡说八道。现在年轻人竞争能力没有十几年前强？那请你看统计数据，
>     最不会强迫让小孩子去读书的国家是日本。中国是第一，对孩子的期望最大。不过
>     现在日本竞争力弱吗？你把竞争力定义错误。我看日本的演艺人员，个个都很年轻
>     ，风靡亚洲，现在韩国也是。演戏需要读多少书？竞争力还不是很强。需要什麽工
>     业发展才叫做「竞争力」吗？无聊的想法。现在竞争力最强的国家是哪一国？加拿
>     大。你住过加拿大几年？你看过加拿大有几家工厂？还是到处都是树木？别傻到固
>     执，更别固执到无理取闹。

请告诉我哪来的统计数据证明，日本最不会强迫小孩子去读书吧。

>         买奢侈品这个你最了解了，因为你会画「供给需求」曲线。不买奢侈品可能有
>     很多问题，像是凯因司说的「流动性陷阱」。其他有关奢侈品最伟大的作家是经济
>     学家Thorstein Veblen。相信你这麽聪明，一定读过他的「有□阶级论」其中所提
>     出的炫耀性消费 （Conspicuous Consumption）。炫耀不是坏事，不然你不要在这
>     边炫耀你有多聪明，然後以你的聪明来证明我的愚蠢。我书读得太少了，没有像你
>     这麽伟大。

你不觉得你一天到晚在这边卖弄，才是炫耀吗？

严以待人，宽以律己是不是你的特色啊？

>         读书读一个小时又怎麽样？以前我放学回家读书还不不到一个小时，现在已经
>     念到密西根大学博士了。老师教得好，上课听完就懂了。是可以复习，但是教得好
>     复习的时间不用太多。这要你这种伟大的教师去好好地学习教材教法。不然你只是
>     落为空谈。还有，你是不是脑筋有问题？新闻报导的真实性你有没有求证过？他报
>     导你就相信，还真是无知。连基本的怀疑精神都没有，当什麽鬼老师。你当然不须
>     要跟我讲，因为我根本不想听你引用未经过统计的数据来发表废话。

请你去建议你伟大的教育部长，让大学生通通只要念一小时的书吧？


>         到国外拿博士就不可以套用台湾的状况，你又在胡说八道。那大部分的的大学
>     教授去死算了，他们也都在国外拿博士，也在分析台湾的现状。知识是不分国界的
>     ，重点在於你的脑袋到底是装「ㄕ□」，还是有合乎逻辑的推论。你应该是前者比
>     较多。前後文一堆证据都没有受到检验。

喔？我不知道你又检验了什麽呢？

>          Die Artikel Verstand und Denken uberschneiden sich thematisch. Hilf
>          mit, die Artikel besser voneinander abzugrenzen oder zu vereinigen.
>          Die Diskussion uber diese Uberschneidungen findet hier statt. Bitte
>          ausere dich dort, bevor du den Baustein entfernst.
>         看不懂无所谓，反正只是简单的德文。但是既然你连简单的德文都不懂，那怎
>     麽知道德国教育历史的来龙去脉？所以劝你不要在那边卖弄知识，很无聊。提出说
>     法时，请顺便提出证据，没有证据也没有关系，但是请你脑筋清楚一点，不要没有
>     逻辑的乱发言。

是的，我是不懂，但你又解释了什麽？

>         竞争力是什麽？真的需要读书吗？加拿大失业率很高，但是他目前是全世界竞
>     争力最高的国家。一堆树木，一堆滑雪胜地，口袋的钱就赚不完了。这就是另一种
>     竞争力。台湾呢？联电？台积电？你知道这些工厂有多危险吗？又是高污染产业，
>     可是谁讨论过？谁又知道？
>         你好好读书吧，废话少说，不然就得自圆其说。
>                                                        余心乐  Oct. 18, 2006


当然，我必须承认你了解的东西很多，而且你评判的尺度「远远超越现行社会
的□畴」。

你所支持的东西，根本跟你支持的杜先生的政策毫不一致，


--
＊ Origin: 中正□梦园 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 140.130.189.10