发信人: previewslave@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
标  题: Re: 其实我还有点想讨论农业
发信站: KKCITY (Thu Oct 19 20:56:23 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《tonyd1997 (百无一用是书生@@"~)》之铭言：
>     小弟(tonyd 由於我板上很多文章都无法看到  所以会两个帐号户用)认为
>     如果将农业□围涵盖到生物科技  似乎有点大
>     生物科技目前正在发展  将来小弟认为会成为独立产业的代名词
>     我们这里似乎需要区分一下  如果用"传统农业"来定义
>     小弟还是很想了解  世界上有哪个国家将知识经济运用到传统农业且成功的案例!?

    …(□□□|||)a  应该是没有…   (…我真的是太看的起农业了…)

        (…
           希望将来会如电子产业一般，有各种新农业技术的开发产生，
           像是面板一样，有 第五代耕地、第六代耕地…
           类似於基於有机成分的不同或是日照、营养液补充频率的改良等等。

           而产业链呢，就像说上游的基因设计，中游的菌种培植与耕种植被开发，
           下游的粮食生产、基於生理特徵的食谱供应，以及生物能源等等。
        …)
--
┌—————————◆女 朋 友 练 英 文◆—————————┐
│http://home.kimo.com.tw/kenidensency/english/english.html│
└———————————《From:火星》———————————┘
--