发信人: BlueCloud@kkcity.com.tw (蓝 霞_天外魔境复站!  ), 看板: education
标  题: Re: 输给一个得到诺贝尔奖的精神病患才叫可耻
发信站: KKCITY (Thu Oct 26 10:00:27 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《Verstand (我不要回医院啦！)》之铭言：
> ※ 引述《BlueCloud (蓝 霞_天外魔境复站!  )》之铭言：
> >    如果你真的认定他是疯子的话…请问：
> >    疯子该有什麽样？
> >    疯子有什麽事不能谈？
> >    说穿了，
> >    他不就是因为这样才让你觉得他是疯子的吗....
> >    不过疯子真好用，
> >    一个「精神有问题」，几乎就全部免责了.....
>     请你好好研读刑法和精神卫生法，精神病患免责的问题不是你说了就算。而且精神
>     □定很复杂。即使□定结果是犯罪「当时」，请记住，只有「当时」，是精神耗弱
>     ，法官也不一定会依照刑法减刑，还有保安处分，法官在刑度上减刑，但是可以叫
>     你在精神病院再住上三年。这叫免责吗？有的杀人犯罪多也不过被判刑三年而已，
>     而一个窃盗犯，可能要在精神病院住上三年。你要选择杀人还是窃盗？
>     不过输给一个精神病患的「正常人」就很可耻了。John Nash 拿到诺贝尔经济学奖
>     ，每次读他的理论，我只有「丢脸」两个字形容我自己。
   看来你把精神病患低估了。
   精神病患只是精神上无法像一般人「正常」运作，可不代表他的智商也有问题。
   这点我可是很理性看待的。

   说实话，我本身是觉得你脑袋里装的东西比我多，
   虽然有人在说你乱掰，但我自认要我掰也掰不出来，
   且听说你在好几个版都有发表，想必你的智识相当多元，
   再以你最後一句话看来，你不但学识丰富，还相当自谦，并不断继续追求。

   不过，如果你能用比较「正常」的方式来表达，
   让多数人都有办法接受你的想法，
   想必阁下对社会教育的贡献，绝非一般人能比。
>                                                        余心乐  Oct. 25, 2006
                                                         不是你本名就省省吧
--

      谈生论死道机缘
       秋水共长一色天
        身藏文武行五岳
         号称蓝霞卜万年  
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐  □　□  动态歌词 让你成为Ｋ歌之王!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★ http://www.kkbox.com.tw ★
└——《From:219.71.47.39       》——┘  　  □  唱片公司授权，音乐尽情下载
--