发信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (□), 看板: education
标  题: Re: [新闻] 老师坏坏!老师你好色...
发信站: 中正□梦园 (Mon Nov 27 22:31:33 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!Yuntech-News!news.ccu!r
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《ccj.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (但使愿无违)》之铭言：
> ==> 在 Odio.bbs@cd.twbbs.org (□) 的文章中提到:
> > 每个人类都有欲望，不是圣人。
> > 能在此之外仍然维持一个道貌岸然的君子形象，
> > 就已经远超过全人类品德水准的平均值之上。
>   居然可以这样解释喔，
>   这是说伪君子的程度超出平均水准罗?


2004年美国有一份研究显示，大多数的人，每十分钟会说三次谎言。
虽然这些谎言可能是「善意的谎言」，但谎言就是谎言，本质不变。

社会上本来到处都是伪君子。看到不喜欢的人，不能马上拂袖而去；
看到商业上的竞争者，不能够劈头痛骂。下属每天面对讨厌的长官，
仍然要拼命逢迎巴结；学生每天在班上面对自己未来的升学竞争者，
在学校看到自己看不爽的同学，仍然要学著与人群相处，交际应酬，
待人处事，所学不外乎「虚伪」，纵使美其言叫婉转圆融人情世故，
纵使说好听些叫做成长成熟社会化现实化，其本质还是不变。

还是，你以为人类社会是一个君子社会？君子的标准几乎近於圣人，
你又能举出哪个人真的可以称之为是一个不欺暗室的君子？


一个人花钱去嫖一个女人，跟他花心力去「欺骗」一个女人的感情，
然後跟她上床，最後再把对方甩了，你觉得哪种行为算是比较恶劣？

我们的社会不喜欢看真相。绝大多数的人都是後者，至少表面好看。

回过头来看。你希望老师去嫖妓解决生理需要，还是希望他靠著对学
生猥亵性侵来解决生理需要？两者相权，取其轻，不为大过吧？


最後，一个会嫖妓的老师，仍然可以在他的一生当中，对教育付出重
大的贡献。你想坚持老师绝对不可以嫖妓，这当然是你的自由；我只
是想说，人类就是会有人类本性所会持有的那些模样。

靠教育训练让老师绝对不会去嫖妓？算了吧，先靠国家考试让公务员
绝对不会贪污比较重要吧。一百个男人中，又能有几个是终其一生都
完全不会有想出轨的念头呢？这个社会就是喜欢粉饰太平，老是讲一
些不顾人性、根本不实际的话啊。

--
＊ Origin: 中正□梦园 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 218.165.142.89