看板: education ◎ 教育 -- 百年大计 板主: |
阅读文章: 第 5252/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: kellyy@kkcity.com.tw ( ), 看板: education 标 题: Re: 连署反对教师法恶修 发信站: KKCITY (Tue Nov 28 01:38:58 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu Origin: bbs.kkcity.com.tw ※ 引述《maskzero (武心)》之铭言: > ※ 引述《VVVF ( )》之铭言: > > 中华民国的法律规定,满20岁才有投票权 > > 所以所谓「2300万台湾同胞」得打个折扣才会是有资格投票的人 > > 听说数字是一千六七百万(印象派) > > 要是教师的票有几百万张,我还真不知道你这几百万到底是一百万还是九百万或者是 > > 你瞎掰。 > > 你总不会把一个老师的亲朋好友都算成教师的票吧?这灌得太凶了。 > > 幼教老师?他们大部分服务於私立幼稚园/托儿所,劳动条件比在公立学校服务的教 > > 师差太多,这个草案对他们的影响? > > 好了不要再戳爆你了,怕你受不了,来点正经的 > > 立法院在审法案的时候,二读会才会进行实质的、一条一条的、内容会翻盘的审查 > > 所以一个法案会变什麽样全都看二读会怎麽审。 > > 如果各位老师对於教师法修正草案有任何不满,请赶快在二读会的期间游说立法委员 > > 不然二读会一通过,就只能提第二次的修正案了。 > > 至於教师法修正案排进二读会了没?我也不知道,猜想应该是还没,或许因此全教会 > > 没有动作。 > 知道全教会的回应了啦 > 依据全教会的回文 应该是根据台中教师会的疑问 加以回应的 > 只是.....当时法案通过的速度 就全教会的解释 感觉很状况外 > 尤其还是非常快速的通过一读.... 过程 你也看到全教会的回文啦 > 把台中教师会的贴文疑惑贴一次 并不代表不知情 > 而是感觉到十分好奇 同时 也是警示 > 在几星期前的全教会回文里 回覆说会有相关动作 > 小弟深怕这个相关的动作 就是没动作 所以...... > 今天看到台中教师会的贴文疑惑 赶紧提醒大家一下 > 不然 睿智像老哥您这类知情不提 只在此时发声 专放马後炮的专家 > 我不提 大家也不知 > 恐怕法案一过 就很麻烦了.... > 说明一下 免得你跟kelly 一样兴奋就不好了 > 我们都要多多保重啊 当你回文已经出现讽刺性的人身攻击的时候 就算你的论点再怎麽对也枉然 有必要回文这麽酸刻吗? 你是一位老师 你要告诉大家一些你注意到的事 但你已经违反po文的规则,理由是怕别人没有注意到 要是每个人都说怕别人不知道连po三篇 难道不会影响整个版面吗 又或者你觉得自己这样做反正无伤大雅 我就是要让别人知道这件事情? 你选了最不尊重别人的方式po文 也选择了最酸刻的方式回文 我无话可说 个人也不认同像这样po文酸人的人是个多好的教育者 -- ┌—————◆KKCITY◆—————┐□—┐KKADSL→六星级优质连线服务 │ bbs.kkcity.com.tw │┴ └—□ 马上申请带你上网环游全世界! └——《From:128.240.231.5 》——┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw -- |
阅读文章: 第 5252/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |