看板: education ◎ 教育 -- 百年大计    板主:
阅读文章: 第 5252/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: kellyy@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
标  题: Re: 连署反对教师法恶修
发信站: KKCITY (Tue Nov 28 01:38:58 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《maskzero (武心)》之铭言:
> ※ 引述《VVVF ( )》之铭言:
> >  中华民国的法律规定,满20岁才有投票权
> >  所以所谓「2300万台湾同胞」得打个折扣才会是有资格投票的人
> >  听说数字是一千六七百万(印象派)
> >  要是教师的票有几百万张,我还真不知道你这几百万到底是一百万还是九百万或者是
> >  你瞎掰。
> >  你总不会把一个老师的亲朋好友都算成教师的票吧?这灌得太凶了。
> >  幼教老师?他们大部分服务於私立幼稚园/托儿所,劳动条件比在公立学校服务的教
> >  师差太多,这个草案对他们的影响?
> >  好了不要再戳爆你了,怕你受不了,来点正经的
> >  立法院在审法案的时候,二读会才会进行实质的、一条一条的、内容会翻盘的审查
> >  所以一个法案会变什麽样全都看二读会怎麽审。
> >  如果各位老师对於教师法修正草案有任何不满,请赶快在二读会的期间游说立法委员
> >  不然二读会一通过,就只能提第二次的修正案了。
> >  至於教师法修正案排进二读会了没?我也不知道,猜想应该是还没,或许因此全教会
> >  没有动作。
>    知道全教会的回应了啦
>    依据全教会的回文  应该是根据台中教师会的疑问  加以回应的
>    只是.....当时法案通过的速度   就全教会的解释   感觉很状况外
>    尤其还是非常快速的通过一读....  过程  你也看到全教会的回文啦
>    把台中教师会的贴文疑惑贴一次   并不代表不知情
>    而是感觉到十分好奇   同时   也是警示
>    在几星期前的全教会回文里   回覆说会有相关动作
>    小弟深怕这个相关的动作  就是没动作   所以......
>    今天看到台中教师会的贴文疑惑   赶紧提醒大家一下
>    不然   睿智像老哥您这类知情不提   只在此时发声   专放马後炮的专家
>    我不提  大家也不知
>    恐怕法案一过   就很麻烦了....
>    说明一下  免得你跟kelly 一样兴奋就不好了
>    我们都要多多保重啊

当你回文已经出现讽刺性的人身攻击的时候
就算你的论点再怎麽对也枉然
有必要回文这麽酸刻吗?

你是一位老师 你要告诉大家一些你注意到的事
但你已经违反po文的规则,理由是怕别人没有注意到
要是每个人都说怕别人不知道连po三篇
难道不会影响整个版面吗 又或者你觉得自己这样做反正无伤大雅
我就是要让别人知道这件事情?
你选了最不尊重别人的方式po文
也选择了最酸刻的方式回文
我无话可说
个人也不认同像这样po文酸人的人是个多好的教育者




--
┌—————KKCITY—————┐—┐KKADSL六星级优质连线服务
         bbs.kkcity.com.tw          └— 马上申请带你上网环游全世界!
└——From:128.240.231.5      ——┘ KKADSL http://adsl.kkcity.com.tw 
--
阅读文章: 第 5252/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org