看板: education ◎ 教育 -- 百年大计 板主: |
阅读文章: 第 5305/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: galaxy.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (一起摘星去.......), 看板: education 标 题: Re: 与中部办公室陈主任对话 发信站: 精灵之城 (Fri Dec 1 00:49:46 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!mars.scc.ntnu!elfBBS Origin: bbs.ntnu.edu.tw ※ 引述《vntherapy@kkcity.com.tw (斗)》之铭言: > 我发现我很无聊,都快回美国了,还花了上万元一直打电话到处问教育改革的 > 问题。因为我之前在「中部办公室」实习,所以很多人认识我,问到的事情也比较 > 多。至於为什麽会是在「中部办公室」实习,而不是在一般的学校,那是因为我在 > 「雾峰农工」实习,後来又在那边教书,教务主任觉得我乖乖的,比较好欺负的样 > 子,所以派我到教育部中部办公室第三科实习。好死不死的,第三科审理的是学生 > 的毕业学分数。 第一:实习学校是无法任意将实习教师派至其他单位实习的, 师资培育大学在睡觉是不是, 不说别的,教学实习和导师实习分数怎麽打? 第二:下属单位派人到上级单位实习,这可厉害了, 你要去,中办还不一定准。 第三:实习老师非编制内,也不可能借调至中办。 第四:三科的业务是负责高职业务,高职及综高的毕业学分认定只是其中一项 待过三科的人会说出这种咚咚? > 前几天跟一位陈主任谈到一些问题。第一个问题是伪造文书的问题。有些私立 > 学校因为招收不到学生,所以改招收「一年段实用技能班」的学生,理论上这些学 > 生应该读完一年之後就要毕业,但是学校为了收取学生,让他们继续留下来念综合 > 高中二年级。 第一:中办主任上一任是颜火龙主任, 现任为林树全主任, 各科为科长,科内有股长, 请告诉我陈主任为哪一单位? 第二:搞清楚何谓实用技能班, 不一样的升学管道,不一样的学籍, 请告诉我他们怎麽念综高二年级? 先查查综高的课程,再看看你说的有没有可能。 > 这里出现一个很大的问题,其实如果我没有到教育部中部办公室三科实习我自 > 己也不知道。就是一年段实用技能班的学分数跟综合高中是不一样的。例如,一年 > 段实用技能班的国分学分数是二学分,但是部定的国文学分数是三学分,如果没有 > 补足,就让这些学生毕业,有伪造文书的问题。这一点我跟陈主任都同意。 一样,去查查两者的差异。 > 第二点我们持很大的不同意见,就是有关测验与评量的问题。我认为应该先从 > 学生的「初始行为」开始,然後做评量,甚至制作考卷时要写「双向细目」表。我 > 记得我在雾峰农工教日校的时候,被我当的而要重补修的学生没有不服气的。因为 > 考完试,直接翻课本,这一题从课本哪一有,而且一模一样,作业也叫你写过。至 > 於补校的电子学更扯,把整个题库都跟他们说,我也知道他们白天上班很累,晚上 > 又要上课到十点,乾脆直接告诉你要考哪里,所以被当,被退学,那不关我的事情 > 。而且我觉得补校的学生来上课,我就已经是在做功德了,至少从六点到十点这段 > 时间,社会新闻不会出现某某学校的学生到处砍人事件。 > 但是陈主任持不同的看法,她认为出难一点有助於学生认真学习,她的说法我 > 不否认。但是出难一点也会让学生不想学习,我想我的看法她一定也不会有意见, > 所以测验与评□很不好做。测验与评量上面我们吵了很久,各说各话,没有交集。 > 不过可以确定她应该没在学校教书过,因为很多老师真的很混,直接把参考书上的 > 光碟跑一跑,拿来当段考题目,改都没有改。 > 唯一有的共识是,有些王八蛋的学校,故意利用重补修要缴交学分费,当掉一 > 堆学生。这是我们看不惯的,这之後会提出检举,还有伪造文书的问题。我教书当 > 过人吗?当过,我教书时,我表弟还是我学生,他念高三,我教他们行销学。全班 > 分数没有低於八十五的,可能分数给得太高,有一个成绩不好的学生竟然申请到兽 > 医系。看我年纪多小就教书。我把一年级的第一名给当掉,给了他五十八分,作业 > 不交,上课讲话,考试考得高又怎麽样?照当不误。还跑来跟我求情,说老师只差 > 两分而已,我想也是,只差两分而已,所以我把成绩册拿出来,把上面的分数改成 > 五十六分。 > 这是他自己求我只差两分不要太计较的,不是我硬要改的。连自己名字都不会 > 写的学生,月考成绩经常二、三十分,但是学期总成绩一定会有七十。我很在意上 > 课时的态度,还有写作业时的认真程度。而且,请注意,他连他的名字都写不出来 > 了,你还要为难他什麽?考试是很重要,不过说过了,测验与评量不好做。 > 我记得我教书那一年,升学率好像创历史新高。因为我给一堆学生九十九分。 > 申请学校的时候,大概是分数太高,所以比较好申请吧,不知道。还跟学生说,如 > 果教授问你某个题目,你答不出来,你就指著成绩单给教授看,跟教授说,教授, > 你看吧,我的电子学只有九十九分,你问到的那一题刚刚问到我不会的那一题,就 > 是因为我的电子学没有办法拿一百分的原因。 看完了这些话, 我实在不知该说啥了。 有关重补修的部分去查查相关规定吧。 > 如果对於综合高中的问题还有问题,请你打电话到中部办公室,转三科,然後 > 找陈主任。她会非常有耐心地跟你讨论。不过还是一句老话,我跟她在测验与评量 > 上的意见南辕北辙。 > 余心乐 Nov. 30, 2006 -- □□ Origin: 国立台湾师□大学□精灵之城 bbs.ntnu.edu.tw □□ Author: galaxy 从 125-229-184-193.dynamic.hinet.net 发表 |
阅读文章: 第 5305/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |