发信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (□), 看板: education
标  题: Re: 天下杂志-教改10年後
发信站: 中正□梦园 (Wed Dec 20 10:43:50 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!Spring!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!Yuntech-New
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之铭言：
> > 因为美国绝对不是一个鼓吹大家都成为大学生的国家。
> ---- 它不鼓吹, 它只提供充份的机会与选择.
>      因此, 在美国没念大学或念了又後悔的人, 通常不会怪别人.
>      在台湾, 谁鼓吹谁念大学了? 我只看到有人鼓吹别念野鸡大学.


一、如果你的核心思想还是只有「公民与道德」，
    请你先说清楚你来教育板做什麽。

二、请你去查一下美国的「大学录取率」。
    我已经连嘲讽的力气都失去。


不要这麽喜欢说嘴，老是看到有个地方可以让你卖弄一下狗屁观念，
就跳出来讲两句话。请你由上而下把教育的意义、投资、报酬，
对社会、对国家、对学生、对企业，就业、技职体系、失业问题、
薪水、成人教育、生涯规划，各式各样的事情整合完毕後，再来打你的嘴炮。

我不是在刁难你，上面说的这些我是都已经整合了的，
否则我不认为跟你讨论你的公民与道德有什麽意义，
让你在这里为了辩论而辩论又能产生出什麽创见。

我就是鼓吹不要念野鸡大学。我不举美国，因为我对他并不清楚。
但是单单让学生以为打混摸鱼鬼扯泡妞打线上游戏就可以上大学，
间接培养学生建立这种价值观，就已经足够构成我反对的主要理由。

而你就是鼓吹「野鸡大学越多越好」的人。
请你去找证据证明美国的状况支持你这个论点，
不然请你就不要一再跳出来鬼扯了。


而这还根本不是我参与这整个主题最初也是最後最关键的重点，
那就是当面对错误的教育政策时的态度。
你除了会讲「守法」之外根本什麽话都放不出来，
陪你兜了这麽大的一个圈子，以为你有什麽上下贯串的理念要提，
到最後还是得到这个结论，毫无意义。


当後来的年轻一代连作文与国字都不会写，
当前面的一辈充其量只能把台湾搞成现在这个模样，
我知道我们这一代想得到什麽，最後也只能靠自己而已。

--
＊ Origin: 中正□梦园 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 140.130.189.10