看板: education ◎ 教育 -- 百年大计 板主: |
阅读文章: 第 5542/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
发信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (□), 看板: education 标 题: Re: 劝大家的责任心不要太重 发信站: 中正□梦园 (Sun Dec 17 13:05:22 2006) 转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!Yuntech-News!news.ccu!r Origin: cd.cna.ccu.edu.tw ※ 引述《rocling@kkcity.com.tw ( )》之铭言: > ==> 在 BlueCloud@kkcity.com.tw (蓝 霞_天外魔境复站! 的文章中提到: > > 错了,不是因为不体罚才教出饭桶的, > > 那些饭桶不受教的学生,不是老师教他变饭桶的,ok? > 日本法律规定教师不能体罚 > 德国法令规定教师不能体罚 > 瑞典法律规定教师不能体罚... > 一百多个国家法律规定不能体罚 > 希望台湾欠缺教育专业的无能饭桶教师 赶快去加强自己的专业能力 > 不要再违法体罚了 我前面已经说过了,请你把他们的文化、教师待遇、资源、社会风气一并讨论, 请你举出一条在台湾这种状况之下,教师完全不体罚还能走往灿烂未来的可行性。 否则,你就只是照抄外国人制度硬搬来台湾卖弄之辈罢了。 我承认我不知道,我只知道华人体罚了几千年,造就出不少厉害人物。 我小时候也常被打,我没有被虐狂,但也不觉得被打有什麽不好的。 我支持「适度的体罚」是因为我切身感受过它正面的用处。 你支持的完全不体罚,我只知道会造成一大堆老师无法管教学生。 而你除了在这边拿著狗屁法律鸡毛当令箭之外, 居然丝毫不允许别人质疑与讨论这鸡毛法律的正确性有几分。 同样荒谬。 -- * Origin: 中正□梦园 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 218.165.137.66 |
阅读文章: 第 5542/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |