发信人: penciliay@kkcity.com.tw (林昕奇), 看板: education
标  题: Re: 以诚心邀请的态度，邀请 JS 教授体验教育改革的方向。
发信站: KKCITY (Sun Dec 17 16:29:58 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.n

    这样越讲，越觉得 JS 教授的文章不值得看。

    并非不想看或讨厌看，而是没有内容可看，完全只是合法就好。

    除了手动以外，有没有方法可以直接挡掉他的文章？

※ 引述《Odio.bbs@cd.twbbs.org (□)》之铭言：
> 我认为他该做的不是这个，而是从上而下把他的想法说个清楚。
> 例如我的想法，很简单。政府进行教育活动是为了培养国家社会所需的人才，
> 但没有必要极端，仍需要留有多方向的发展空间。而人性容易怠惰，
> 适当的管教足以促使成长，培养抗性和体验现实。
> 因此义务教育该有，但不可像军事教育那样极端。投资的资源要能取得回报，
> 学生在学校内可以充分发展自己的性向，学习自己想要的知识，毕业後前往工作。
> 因此烂野鸡大学不该存在。根本不认真的学生，就不需要让他们以为，
> 混一个野鸡大学的学历对他们有所帮助。不好的学校根本在骗钱，
> 打的教育的名义招摇撞骗，最後只是肥了董事，对学生对国家帮助不符合投资预期。
> 站在国家的立场，就不应该让太多的野鸡大学培养出更多的失业学生。
> 因此也可以适度的体罚。体罚的目的不是为了宣□老师不满的情绪，
> 而是矫正学生的行为，让社会投资在学生身上的资源有更正面的运用。
> 要达此目的，应该是让老师有正确的管理观念，而不是因噎废食乾脆整个废除体罚。
> 若学生就是不爽上学、不愿被人督促管理，很简单，他国中毕业後就可以离校。
> 年纪太小的学生还难以拥有正确判断的能力，因此家长与学校、政府
> 均需要提供协助，甚至是强迫，待学生成人後方可行使完整的自由意志。
> 我的想法从头到尾都是连串的。
> JS教授的想法呢？也是连串的，只要是合法的都是好，只要是非法的都是烂，
> 此外没什麽上下相连的价值观。赞成野鸡大学设立，反对学生早上要到校考试，
> 任何妨碍学生自由意志的都不行，理由不外乎就是要守法，不然就是要创造「天才」，
> 但这方法为什麽能创造天才和大师又说不出所以然来。
> 这到底有什麽好讨论的？
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐KKMAN团队  全新力作  ◎◎KKBOX◎◎
│         bbs.kkcity.com.tw          │知名歌手通通都有  所有新歌想听就听
└——《From:139.10.211.15      》——┘※※ 内容丰富多元的线上音乐台 ※※
--