发信人: altec753w@yahoo.com.tw (r298764), 看板: education
标  题: Re: 天下杂志-教改10年後
发信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Tue Dec 26 20:10:47 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.n
Origin: w42.tpe.yahoo.com

※ 引述《agl.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (土拨鼠)》之铭言：
> 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!Yuntech-
> Origin: bbs.nsysu.edu.tw
> > ==> Odio.bbs@cd.twbbs.org (□) 的文章中提到:
> > ※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之铭言：
> > >       在集会游行法之前, MGBZ, 真是辛苦啊!
> > >       年轻的一代何其有幸, 台湾已经走到不需要靠流血靠革命才能修法立法的程度了.
> > >       简单地说, 就是已经进入民主法治的社会了. 否则哪来红衫军又唱又跳的?
> > 嘿嘿嘿嘿，古代包青天断断案论是非是如此简单，
> > 哪像现在连总统出庭违不违法，搞遍全台没人搞的清楚。
> > 或许不用流血是一种进步吧，可惜，现在的台湾连流血都没办法坚持正义了。
> > 还有，欢迎你移驾法律板。然後面对你卖弄贫乏法律观念的事实吧。
> 我对其他言论都没啥兴趣
> 不过对古代包青天有些意见
> 1.古代包青天不可能"传唤" 皇帝，了不起杀的就是现在赵驸马等级的
> 2.就算包青天伟大到极点，可惜中国几千年历史算得出来的包青天少得可怜
> 如果你真的了解古代"断案"的常态，那我不知道古代哪来的正义

中国从唐朝法律就规定有人死亡就必须验□,
不可草率结案,
随著举办科举平民官员大量增加,
明朝与清朝的法律差异不大,
法律稳定性比英国还高,
民众不会无所适从,
不过不管哪个时代,
监狱里人人喊冤是难免的

--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 218.164.40.107