发信人: shinkan.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (压力锅), 看板: education
标  题: Re: 劝大家要有[依法管教]的责任心
发信站: 中山计中美丽之岛 (Thu Dec 28 15:39:06 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!Formosa
Origin: bbs.nsysu.edu.tw

> ==> lupin.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小菜) 的文章中提到:
> 对呀！这是很好的作法
> 但是在台湾这个奇怪的地方，
> 大家会要求老师不准体罚，
> 然後请家长带回家自己管教，
> 家长就说学校没有爱心，家长要赚钱很忙，
> 所以就不能了。
所以说各位老师或准老师们别在「以後该如何管教学生」这点打
转，要群起要求政府定出配套措施，「老师只教书不管学生」、
「强化辅导室功能」，不然以後发疯的老师铁定更多．
大家可算算看，学生一天在校的时间约八小时，即1/3天，另外
2/3天理论上在家□（老师管不著，但家长一定有责任管）；一
年扣掉寒暑假设三个月，则有3/4年上学，但天天都有在家的时
候．因此
在校时间：1/3 * 3/4 = 1/4
在家时间：2/3 * 3/4 + 1/4 = 3/4
老师在校跟学生相处的时间只有家长的1/3而己，凭什麽有责任
管你小孩的品行？你的小孩不学好是谁的责任比较大？
> 大家都一直在强调学生的受教权，
> 不可以体罚学生，
> OK！这论调很好，
> 那请问这个学生一直干扰上课，让其他三十多人不能上课时，
> 是不是也影响别人的受教权。
> 学校是不是可以做适度的处理，
> 甚至让他带回家让家长自行管教？？
> 这些人本就绝对不会想，
人本那些人只想著怎样把打学生的老师妖魔化，以彰显自己的理
念，根本没有好好想过要给大家一个什麽样的未来．
> 因为「那是老师的责任」，
所以我认为这是一个文化传统的问题，因为认为老师有责任代替
父母管教学生，所以才会有处罚、约束等行为出现．不是光凭少
数人或一纸禁令就可以解决所有问题．横材拿入灶的结果只会制
造更多问题．
> 水准之低，令人不知如何是好。
> 看到太太教学遇到这些学生，
> 却不知道如何妥善处理，
> 唉！台湾的社会迟早被这些不受教的学生害死。

--
---
[压力锅]
--
* Origin: 中山大学-美丽之岛BBS * From: 202.145.144.11