发信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (□), 看板: education
标  题: Re: 请板上的教育大师回应一下吧
发信站: 中正□梦园 (Sat Dec 30 19:00:04 2006)
转信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!reader.ccu!ccudream
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《rocling.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (□ □ 海 风)》之铭言：
> 天啊...你这蠢蛋把校规当成法律?....Orz
> 你国中到底有没有毕业啊.....
> ==
> 国中公民与道德 第二册第六课 法律是甚麽?
> 教学目标有一项是列举法律的种类 并说出宪法 法律 命令之间的关系
> 如果你把校规当成法律 国中公民与道德应该不及格才对吧....?


如果校规不是法律的一环，是否我们守法，学生却不用遵守校规？

自治组织的法规，从上而下一层层界定。宪法赋予的权限，
往下允许各自治组织设置自己的管理办法，管理自己负责的单位。
这种法规与上层法规抵触则无效，但在自治□围内仍然有其效力存在。
大学也有大学自治，各县市政府也有各自的法律规□，企业内部当然也有。

校规当然不是法治观念中谈宪法、法律与命令这种位阶概念时所定义的法律，
但它同样是民主法治国家底下法律的一环，在校的学生归属它管，因此皆需要遵守。


嗯？你花了十分钟的时间找出一本国中的公民与道德课本，
看来你不是还在读国中，也有很大可能是国中老师罗？
针对你的违法行为，你这个违法老师要不要先顺便辞职下台呢？

另外，请不要转移焦点，你是否想强调法律就是不可以修改的呢？

恭喜你国中公民与道德背的很熟。你适合当一个好学生，
但不适合当一个引领时代进步的人。

--
＊ Origin: 中正□梦园 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 218.165.134.223