发信人: Inspector@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
标  题: Re: 劝大家要有[依法管教]的责任心
发信站: KKCITY (Wed Jan  3 23:09:04 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoon

※ 引述《altec753w@yahoo.com.tw (r298764)》之铭言：
> ※ 引述《Inspector@kkcity.com.tw ( )》之铭言：
> > 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!ctu-gate!news.nct
> > 刑法至少将伤害、诈欺、侵占....等各种「怎样叫违法」的样态具体表列。而
> > 老师的管教措施，要到怎样的程度会被认为是「违法体罚」，却没有表列。
> > 你只要有验伤单、能证明你身上的伤某人有关，就可以成立伤害告诉。老师打
> > 人，家长或学生去验伤、并且证明他的伤与老师有关，多半也能告的成体罚。
> > 不过若继续思考：某人打你一下，你只痛不伤，他坚持那只是碰触，各说各话
> > ，伤害告诉还能否成立？若答案为否定，那老师打手心若验不出伤，各说各话
> > ，也不算是体罚罗？
> 警察打犯人都会被告,

哦？警察为中止犯罪出手制止，犯人拒捕而被打也会被告伤害罪？你不如说警察
收回警棍跟佩枪，用劝的叫犯人放下武器自动投降算了嘛～

> 学校怎能由老师亲自教学生用暴力解决问题?

如果不是家长拜托学校严加管教，老师也才懒得考虑这种问题。那为何不乾脆点
，立法家长也不能体罚？这是教小孩用暴力解决问题嘛～

> 还是有老师是不打学生的,

不打有很多情况，放弃也可以不打。反正现在的情况，是认真管教的老师可能会
有麻烦；讲的听就听，讲不听写写联络簿的老师没事。

> 不适合当教师的人还是该早点另谋高就,
> 或许流浪教师太多的问题就没了

适不适合当教师，跟打不见得有关。否则照你的标准，大家以後只要写写联络簿
，流浪教师的问题不就继续存在？
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐□—┐     优质连线服务隆/重/□/场!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │┴  └—□   KKADSL 带你环游全世界
└——《From:219.68.20.77       》——┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw
--