发信人: altec753w@yahoo.com.tw (r298764), 看板: education
标  题: Re: 劝大家要有[依法管教]的责任心
发信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Wed Jan  3 23:41:13 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.cs.nthu!netnews.k
Origin: w42.tpe.yahoo.com

※ 引述《Inspector@kkcity.com.tw ( )》之铭言：
> 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!ctu-peer!news.nct
> ※ 引述《altec753w@yahoo.com.tw (r298764)》之铭言：
> > ※ 引述《Inspector@kkcity.com.tw ( )》之铭言：
> > > 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!ctu-gate!news.nct
> > > 刑法至少将伤害、诈欺、侵占....等各种「怎样叫违法」的样态具体表列。而
> > > 老师的管教措施，要到怎样的程度会被认为是「违法体罚」，却没有表列。
> > > 你只要有验伤单、能证明你身上的伤某人有关，就可以成立伤害告诉。老师打
> > > 人，家长或学生去验伤、并且证明他的伤与老师有关，多半也能告的成体罚。
> > > 不过若继续思考：某人打你一下，你只痛不伤，他坚持那只是碰触，各说各话
> > > ，伤害告诉还能否成立？若答案为否定，那老师打手心若验不出伤，各说各话
> > > ，也不算是体罚罗？
> > 警察打犯人都会被告,
> 哦？警察为中止犯罪出手制止，犯人拒捕而被打也会被告伤害罪？你不如说警察
> 收回警棍跟佩枪，用劝的叫犯人放下武器自动投降算了嘛～
> > 学校怎能由老师亲自教学生用暴力解决问题?
> 如果不是家长拜托学校严加管教，老师也才懒得考虑这种问题。那为何不乾脆点
> ，立法家长也不能体罚？这是教小孩用暴力解决问题嘛～
> > 还是有老师是不打学生的,
> 不打有很多情况，放弃也可以不打。反正现在的情况，是认真管教的老师可能会
> 有麻烦；讲的听就听，讲不听写写联络簿的老师没事。
> > 不适合当教师的人还是该早点另谋高就,
> > 或许流浪教师太多的问题就没了
> 适不适合当教师，跟打不见得有关。否则照你的标准，大家以後只要写写联络簿
> ，流浪教师的问题不就继续存在？

教育专业里面是教老师用体罚解决问题吗?
现在的人会比较讲人权
正是因为现在的人从小被体罚情况比上一代少,
而不是被体罚更多才变的文明,
一个班级学生太多
是因为教师薪水待遇太好所致,
有些县市有九成教育经费都是付教师薪水退休金,
当然没钱多聘教师作小班制,
现在学生人数少了还搞体罚说不过去,
问题学生交学校辅导室与校长集中处理,
不须在课堂上处理,
若在课堂上体罚乱骂浪费学生的时间更多,
那种花一两节课打人骂人的老师
大家都碰过,
要这样还不如那两节课让学生下课讲话去,
对学生的影响还比较健康


--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 218.164.28.97