看板: education ◎ 教育 -- 百年大计    板主:
阅读文章: 第 6365/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回
发信人: VVVF@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
标  题: Re: 【转贴】一纲一本的民主法治迷思●许育典
发信站: KKCITY (Sun Jan 21 16:14:39 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news

> 发信人: ABiam.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (偶月租 25 万豪宅), 看板: education

> ==> 在 anlace.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (安列斯) 的文章中提到:
> > 一纲一本的民主法治迷思●许育典 Apple  20070119
> > 侵犯出版自由
> > 很难理解,台北市政府竟然不知,一纲一本政策如果实施,将会构成侵犯出版自由
> > 而违宪!最後希望只好落在教育部的监督上,因为依据《宪法》第 162条的规定,
> > 教育部应依法律监督台北市政府教育局。
> > (作者为成功大学法律学系教授,现为德国杜宾根大学宏博研究奖学金客座教授)

>  "侵犯出版自由" 指的是我不准你出版书籍.
> 现在是 "我要选择用哪本书", 那没被选到的就是 "侵犯他的出版自由" ?
> 那太好咧, 下次你进书店没买书, 这家书店里所有书籍的出版社都可以告你,
> 还是 "宪法层级" 的喔.
> 哇塞, 法学界怎麽会出这种家伙, 还到德国这个法学重镇去丢人现眼.
> 面对现实吧, "一纲多本" 为的就是书商们做生意分大饼嘛,
> 现在 "金脉" 要被动了, 当然到处找人哇哇叫.
> 说实在的, 俺也觉得就维持现在这个啥 "一纲多本",
> 一方面可以给书商创造些就业机会, 另一方面,
> 反正这是当年社会上自以为是的 "教育自由化" 的产物,
> 自己种的果子, 你不吃叫谁吃 ?

> --
>  台独战争, 是台独绿民的战争, 当然只与台独绿民有关.
>  如果是想要雇非台独绿民打台独战争的话 (雇□兵),
>  开个价码出来看看再谈吧

 我每次看到这种一边支持一纲一本,又同时「捍卫统一大业」的人都很想笑
 最近网路流行一具名言「口嫌体正直」,又称「嘴巴上说不要,身体倒是挺诚实的」
 大概可以几分形容这种人。

 明明自己就想搞教育一言堂,透过教材灌输学生特定价值观;偏偏又怕被人家笑到死
 掉,就开始讲一些有的没有的来包装自己的主张,你就大方承认自己想搞一言堂嘛,
 反正统独两派都有这种人,大家见怪不怪了啦。

 喔还有,如果一纲一本的话,请问你的教科书要出给谁看?阿飘吗?
 那你的出版自由是喊爽的,还是人家看烧钱比让自己烧钱过瘾?



 我们就不妨大方承认,教育确实是会受到政治力的影响。
 既然我们不想接受这个现实,那就只好尽可能阻断、反干扰这些不当势力的介入。
 一纲多本虽然不能阻止(一纲还是有个大原则),但是可以反干扰(多本,我爱怎麽
 写都可以)。
 考试不公平?你最好先去跟那些研究所的大头目讲,我会非常感谢您的。

--
┌—————KKCITY—————┐        KKBOX 可立刻 听音乐    
         bbs.kkcity.com.tw            ■■所有想找的歌通通不必等 ■■  
└——From:218.161.96.251     ——┘ http://www.kkbox.com.tw
--
阅读文章: 第 6365/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 转寄 | 转贴 | m H d | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org