发信人: wlyang.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小理), 看板: education
标  题: Re: 【转贴】一纲一本的民主法治迷思●许育典
发信站: 清华资讯(枫桥驿站) (Sun Jan 21 17:27:59 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.cs.nthu!netnews.c
Origin: bbs.cs.nthu.edu.tw

※ 引述《VVVF@kkcity.com.tw ( )》之铭言：
>  明明自己就想搞教育一言堂，透过教材灌输学生特定价值观；偏偏又怕被人家笑到死
>  掉，就开始讲一些有的没有的来包装自己的主张，你就大方承认自己想搞一言堂嘛，
>  反正统独两派都有这种人，大家见怪不怪了啦。

基本上,只要中大学的招生是一起联招,那麽不管你几纲几本,一言堂的状况是不会
改变的啦.

>  喔还有，如果一纲一本的话，请问你的教科书要出给谁看？阿飘吗？
>  那你的出版自由是喊爽的，还是人家看烧钱比让自己烧钱过瘾？

前面有个人说得很有道理:以前是一纲一本一堆参考书然後每一本都要念然後要
去补习班,否则根本没机会考好;现在是一纲多本然後每一本都要念然後要去补习
班,否则根本没机会考好.

一点都没有改变.教改,等於什麽都没有改变.

>  我们就不妨大方承认，教育确实是会受到政治力的影响。
>  既然我们不想接受这个现实，那就只好尽可能阻断、反干扰这些不当势力的介入。
>  一纲多本虽然不能阻止（一纲还是有个大原则），但是可以反干扰（多本，我爱怎麽
>  写都可以）。
>  考试不公平？你最好先去跟那些研究所的大头目讲，我会非常感谢您的。

台湾的研究所应该不是一起考试吧??
如果真的要教育自由化,请先让各高中大学全部独立招生先.
--
┌————————————————————┐
│  为了健康和美容                        │
│          饭後要喝一杯红茶.             │
│                           选自"银英传" │
└————————————————————┘
 http://spaces.msn.com/u800148
--
※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 123-192-101-116.ethome-ip.ethome.com.tw