发信人: shiu.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (白色羽翼), 看板: education
标  题: Re: 禁止体罚二十年後
发信站: 清华资讯(枫桥驿站) (Wed Feb 28 18:13:11 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.cs.nthu!netnews.cs.nthu!maple
Origin: bbs.cs.nthu.edu.tw

※ 引述《jesus.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (黄昏草原上的狩猎者)》之铭言：
> 什麽好不好，根本没有标准。
> 但是老师的专业是最可被取代的。

  说老师有「专业」，然後又说最可被取代。
  那是完全不知老师专业在哪。

　只是表面敷衍，说人专业，又後批根本称不上专业，
  可见偏颇之厉害。


> 小学老师教久了，程度只剩下小学程度；
> 国中老师教久了，程度只剩下国中程度；
> 不像其他行业要不断接受新知识。

  教久了，一定那样程度吗？

  有没有接受新知识，除了因人而异以外，还有高层政策等等。
　

> 设一大堆教育学程，其实只是求个保险而已，根本无关专业。
> 从日本时代开始，国中毕业就可以当小学老师。
> 所以现在的小学老师，还在做国中毕业生的事情，
> 但是大家偏偏说有受过日式教育的老师比较照顾学生，
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

  这句表达意思为何？　

> 所以现在小学老师，也可以说比国中毕业的还不如。


  由以上的说法，推得这样的结论，不令人意外。


　但一竿子打翻一船人的观点，令人无法苟同。


　照这样推论，那只负责照顾小baby的人，
　难道带久了，就是小baby程度？
　然後要受人攻讦吗？
　
　
　社会贵在分工合作，各司其职。
　尊重各行各业扮演好自己角色的人。
--
※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-30-204-217.static.tfn.net.tw