发信人: dd.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (吃我滴滴), 看板: education
标  题: Re: 不必要的竞争带来不必要的压力
发信站: 吟风．眺月．擎天岗 (Tue Mar 20 17:55:46 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!ctu-reader!news.nctu!BBS of NCUE BioDept
Origin: micro.bio.ncue.edu.tw

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之铭言：
> ----- 僧多粥少, 就有竞争. 但是, 这种竞争的压力绝对无法减缓吗?
>       朋友的小孩念高二, 是当地考区的第一志愿. 朋友说, 同样是第一志愿,
> 他儿子的基测成绩如果拿到台北, 进不了前五志愿. 他进一步说, 如果他儿子
> 现在念的高中一个年级廿班分成五个小高中, 他儿子就是念第四志愿那个小高中.
> 最後他承认, 别说他儿子或者儿子那神经过敏的妈, 就是他自己也无法全然不受
> 第一志愿与第四志愿差别的影响.
>       另一个朋友的儿子念高一, 基测有些闪失成了阿扁儿子的学弟. 在台北,
> 那是第三志愿. 如果拿到前一个朋友儿子的学校, 已经是数理资优班的分数了.
> 但是, 这个朋友全家到现在还不能完全摆脱心头的些许郁卒.
>       我在想, 如果台北从建中北一女以降的十所高中都一样明星或不明星,
> 建中北一女每年进台大的一千多人就分散在这十所高中里. 台湾供养不起十个台大,
> 但是, 台北市找不出或者供养不起十所在师资设备环境各方面都与建中北一女相去
> 不远的高中吗? 台湾解决不了拼台大的压力, 但台湾解决不了拼建中北一女的压力吗?

  大台北地区的人口好像是别的县市的好几倍
  第一掉到第五很正常啊
  想要十二年国教吗??
  解决竞争压力吗??
  反正大学还是要争
  那些学生都给他压扁一点
  话说小学没压力糊里糊涂的就进了国中
  中学没压力就糊里糊涂的进入高中(高职??糊里糊涂的废掉了)
  拼大学又变回朝六朝二的日子(差了三年)
  学欧美有啥好
  对面阿本仔拼的比我们还凶还残
  听说经济顶繁荣的
  解决压力??有必要吗??


--
 →↓ Origin:  彰化师大生物系□吟风．眺月．擎天岗  micro.bio.ncue.edu.tw 
 ↑← Author: dd 从 125-233-72-116.dynamic.hinet.net 发表