发信人: igr.bbs@bbs.ntu.edu.tw (我和我追逐的梦), 看板: education
标  题: Re: [新闻]学费贵不贵？
发信站: 椰林风情 (Sun Apr 15 09:00:58 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!cbs.ntu!cbsnews!news.iyard.org!iyardnews!news.ccu!ctu-g
Origin: bbs.ntu.edu.tw

==> coilman@kkcity.com.tw ( ) 提到:
> ※ 引述《SSR2000 ( )》之铭言：
> > http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/12/today-o9.htm
> > 学费贵不贵？
> > ■ 李耀东
> > 台大校长提出了一份世界各大学平均每名学生单位成本的资料，及学费占
> > 个人平均所得的数据，与世界各国相比，不难发现，台湾的大学学费的确
> > 是相对偏低了。

台湾个人平均所得在全世界排名并不差...但这不能反应实质消费能力...
台湾的所有财富只集中在那百分之几的人手中....另外那百分之九十几的苦命人
呢,,这不能用平均数来看...

所以我觉得..对台湾绝大多数人而言..大学学费其实是偏高的...
只是有钱的那少数人多半集中在台北市...会让很多不出台北市的观察家产生错觉.

> 真正的原因是
> 1.广设大专院校
> 2.国家没钱了
> 3.在国家没钱的情形下国家用钱补助其他有政绩的计画
> 4.国家不重视教育,并认为教育是一种消费,因为使用者付费
>   而且教育只是具有宣扬意识形态的工具罢了
> 5.政客蓄意让教育短期间开花结果  因为他们在教育的根基上环刻
>   花开结果隐殁
> 6.在教育纷扰中制造议题  因为政客要在矛盾中求生存

立委和政客们觉得国家的钱要花在有选票的人身上...
所以教育无法立即带来选票....钱花在幼教初教是最重要的.但要二十年後才看
得到成果..无法创造立即效果..所以用在教育支出就少了..

--
☆ [Origin:椰林风情] [From: 218-166-152-130.dynamic.hin] [Login: **] [Post: **]