发信人: oth80002.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (SatisfyKS), 看板: education
标  题: Re: 老师体罚学生，赔偿金却是全民买单!
发信站: 精灵之城 (Fri May 11 00:48:15 2007)
转信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.t
Origin: bbs.ntnu.edu.tw

※ 引述《ljy.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (LJY)》之铭言：
> ==> 在 oth80002.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (SatisfyKS) 的文章中提到:
> > 可是"行改"应该是充分否定体罚的，
> > 许多课本中的实验都是这麽写的，
> > 有些实验者会为了去验证体罚的不适当，
> > 在实验中前半段施行体罚，
> > 後半段以其他方式增强行为，
> > 课本中诸多例子都导出以其他方式增强的效果比较好。
>   这位专家，
>   你的课本实验 半段是有多长时间 ?  效果好是什麽东西的效果好 ?
>   其它方式是指是什麽。
>   能不说清楚一点。
>   有没有比较过 高压怀柔同时并用阿 ?
>   有没有比较过 同一个方法用不同老师来做，效果有没有不一样阿?
>   "同一个老师与方法"对"不同背景的学生"有没有什麽不一样?
>   还是有交叉分析的结果。
>   有的话，不要小气。提供一下资料吧。
回答你三篇的所有内容
去看书 看完再说 不然在讲下去也没意义
你还没看就来回我 我就不回了

--
 □□ Origin:  国立台湾师□大学□精灵之城  bbs.ntnu.edu.tw 
 □□ Author: oth80002 从 59-120-214-147.HINET-IP.hinet.net 发表